Horreur et stupéfaction !

Pour entrer dans l'entreprise sans badge, ni clé, des employés d'une entreprise belge ont une puce RFID, « identification par radio fréquence », implantée dans la main. Depuis le 3 février dernier, ils peuvent donc grâce à cette puce électronique pousser la porte d’entrée ou activer leur ordinateur avec ce badge incrusté dans la peau.

Honte à moi.

Au milieu des années 90 du siècle dernier, alors que je sévissais comme chef d’établissement à Montaigu – Oui le Montaigu de la chanson, la digue, la digue ! – j’évoquais, le plus sérieusement du monde, le projet d’injecter à tous les élèves une puce électronique sous-cutanée. Ainsi, expliquais-je à Pascale X, la dévouée CPE, qui se demandait si c’était du lard ou du cochon, du 1^er ou 2^e degré, plus besoin d’appels, qui font perdre un temps précieux aux profs : des portiques à l’entrée et on a immédiatement les présents, donc par déduction les absents. Quelques détecteurs judicieusement disposés permettraient aussi de détecter les déplacements insolites…

Bref tout serait pour le mieux, dans le meilleur des collèges possibles.

Hélas, paresse (et aussi relative occupation que procurait ce dynamique établissement), je n’ai jamais couché sur le papier cette idée précursive. Et qui reste d’ailleurs à mettre en œuvre : ne laissons quand même pas les Belges continuer à nous devancer sur la voie du progrès, puçons nos élèves et même nos nourissons !

N.B. Si les quelques montacutains ou montaigusins qui me font l'honneur de lire mes déblogages ont encore les coordonnées de Pascale - la CPE - partie vers le Sud, peuvent-ils lui faire suivre le lien avec mon plus cordial souvenir ?

En supplément : 1984 téléchargeable

Vous êtes de gauche – gauche dure, gauche molle (la gauche ‘mollet’ a disparu des étalages depuis longtemps), plurielle ou insoumise, sans oublier les trois familles de Léon, et j’en oublie – et vous hésitez à aller voter au 2^e tour de la primaire de la droite, à cause qu’il faut signer un truc où vous dites adhérer aux ‘valeurs’ ( ?) de ladite droite. Et qu’on peut comprendre que, si vous n’êtes pas macronien, ça peut vous chiffonner.

Si vous êtes un catho de gauche – mais si ça existe encore – pas de problème : outre que ce ‘parjure’ est un péché très véniel, il suffira d’aller à confesse, pour tout effacer.

Choisissez bien, cependant le confesseur, ne prenez pas un cureton formé par notre évêque, genre ensoutané : il vous infligerait au moins un rosaire entier en guise de pénitence ! Trouvez-en un, de curé, de gauche (mais si ça existe aussi, mais ils sont de plus en plus vieux : les jeunots font plutôt commando de Marie) qui vous donnera l’absolution pleine et entière sans aucune pénitence !

Un fonctionnaire qui choisit Fillon, c'est une dinde qui veut se faire farcir le fion au réveillon !

Pour les agnostiques et les athées, ils peuvent pratiquer la restriction mentale, style « je signe leur papier mais je n’en pense pas moins ». Et le ratichon de Solesmes, Fillon, ancien élève des Jèzes, ne pourra froncer ses épais sourcils, car c’est très pratiqué chez ses anciens maîtres.

Bon, pour les rapiats qui regimbent à verser leur obole dans la caisse ripoublicaine (l’opération a été plus que rentable au 1^er tour !), le coup des boutons de culotte, très usité autrefois à la quête, risque d’autant moins marcher que lesdits boutons ont disparu et que là, les scrutateurs vont vous scruter attentivement pour vérifier que vous crachez bien au bassinet.

Vous me direz sans doute, "mais que viendrait faire quelqu’un de gauche dans cette galère de droite ?"  sauf que quand il vous faudra ramer dans cette galère, il vaut mieux avoir un garde-chiourme le moins brutal possible. Et la galère se profile nettement à l’horizon électoral, portée par un raz-de-marée, que dis-je un tsunami, de droite ! ça ne sera pas toutes les nuances de gris, mais toutes le nuances de bleus (et de brun), en mai et juin !

Notre évêché crotté, comme la plupart des communes de sa modeste taille – à peine 10 000 habitants – a bien sûr sa feuille de propagande municipale (mais aussi, car on est moderne, sa Télé sur Internet, encore plus propagandiste).

Bien qu’elle se soit fait couillonner de première dans un speed-dating, non pas libidineux mais médical, la majorité municipale clame sans vergogne que « le Maire et la municipalité ne se contentent pas de manifester mais agissent » à la recherche de médecins… Rendez-vous compte, une plaquette et une clé USB avec vidéos sont distribuées dans ces foires aux toubibs où c’est le veau, pardon le médecin, qui choisit son étable, pardon son lieu d’installation !

Mais le n° de Novembre, nous sert un grand classique de la littérature édilesque. On n’est pas loin avec ce  « Pensons à tous ceux qui ont leur nom gravé dans la pierre, à tous ceux qui sont morts dans l’ombre (…) à nos parents, grands-parents, qui pour certains se sont retrouvés sur les routes de l’exode » de « L'exemple glorieux de ceux qui nous ont précédés dans le passé doit être unanimement suivi par ceux qui continueront dans un proche et lumineux avenir, un présent chargé de promesses que glaneront les générations futures délivrées à jamais des nuées obscures qu'auront en pure perte essayé de semer sous leurs pas les mauvais bergers que la constance et la foi du peuple en ses destinées rendront vaines et illusoires. » du discours pouvant servir en toute circonstance, de Pierre Dac.

Cet édito d’ailleurs, pourra resservir à peu de choses près, l’an prochain, il suffira presque de remplacer 98 ans par 99 !

Sauf qu’il y a un paragraphe pas piqué des hannetons quand on pense à l’attitude des ripoublicains, les compagnons, comme ils disent, du Maire LR, quant à l’accueil des réfugiés fuyant les guerres comme “nos parents et grands parents (...) se sont trouvés sur les routes de l’exode” !

Sans vergogne !

De quoi réjouir Barbarin et Boutin, il n’y a pas que les curés qui sont soupçonnés de s’en prendre aux scouts ou aux enfants de chœur. Au pays des mollahs et autres ayatollahs, religion et pédophilie vont aussi de pair et la tentation d’étouffer les affaires est la même. Tartufferie sans frontière !

Le récit d’une des victimes dans une émission de radio a choqué l’opinion publique

Les accusations de viols de mineurs par un célèbre récitant de Coran ont déclenché une polémique en Iran. Elle devient la pierre de touche de l’impartialité du pouvoir judiciaire iranien. Quatre anciens élèves ont accusé Mohamad Gandomnejad Tusi, célèbre sous le patronyme de Saied Tusi, d’avoir abusé sexuellement une douzaine de gamins de 12 à 14 ans, durant les sept dernières années. Cinq années après que la plainte a été déposée contre lui, ces accusations ont filtré dans la presse.

Non seulement, Tusi, 46 ans, est un des plus célèbres récitants d’Iran, mais il est aussi le muezzin officiel de la radiotélévision d’état et membre du Conseil suprême du Coran ; il enseigne ce livre saint aux enfants et adolescents. Sa célébrité est due aux nombreux premiers prix gagnés dans des concours internationaux de récitation qui lui ont valu de lire les saintes écritures dans des cérémonies officielles comme l’inauguration de l’actuel Parlement iranien et même de participer à des rencontres de récitation du Coran avec le Chef suprême, l’ayatollah Ali Khamenei !

Le cas Tusi est apparu au grand jour pour la première fois en juin dernier quand une agence de presse de l’opposition, Amad News, assura qu’elle possédait des preuves et qu’elle allait les publier si le pouvoir judiciaire ne traitait pas les plaintes. Quatre mois après, l’émission en persan de la Voix de l’Amérique, l’a accusé d’avoir violé 19 enfants qui assistaient à ses cours. Mais ce qui a le plus alerté et choqué l’opinion publique ce fut l’interview accordé à la BBC en perse, la semaine passée, par deux des victimes. L’un des plaignants a décrit les abus sexuels et a expliqué qu’il les avait dénoncés, il y a presque six ans, alors qu'il était âgé de 12 ans. Venant d’une famille religieuse ce ne fut pas facile de le faire, mais des années après, alors qu’il y a des preuves suffisantes, il espère obtenir justice.

Selon le récit des plaignants, les premières  entrevues du juge ont eu lieu. Y compris avec Tusi à qui il fut proposé, contre la promesse formelle de ne pas renouveler son comportement, de suspendre le processus judiciaire ! Tusi a rejeté toutes les accusations dans un communiqué où il dénonce une attaque de médias sous la coupe de l’impérialisme et du sionisme. "L’ennemi tente à travers moi de diffamer le leader suprême", affirme-t-il.

Quelques médias étrangers présentent Tusi comme le récitant favori de l’ayatollah Khamenei, ce qui a amené le secteur le plus conservateur à agiter les sentiments antiimpérialistes et à accuser les plaignants d’être les laquais des ennemis de la République Islamique. Ceux-ci ont démenti tout lien avec l’étranger dans une lettre adressée au Président du pouvoir judiciaire, Sadegh Laryani, dans laquelle ils lui demandent d’attacher une importance particulière à leurs cas.

« En ce qui concerne le cas de Monsieur Tusi il est difficile de démontrer certaines accusations. Peut-être que le plaignant a raison, mais il est impossible de le prouver » a répondu le porte-parole de la Justice, Gholamhossein Mohseni Ejeí. Ce responsable a ajouté que si le crime de viol était écarté, une enquête serait menée pour incitation à la corruption.

Après l’escalade de la polémique dans les médias locaux et internationaux, certaines autorités iraniennes ont condamné la publication d’informations sur ces cas, dans un avertissement clair à la presse. Mohammad Reza Heshmati, vice-ministre de la culture et de l’orientation islamique pour les affaires du Coran,  a dit qu’indépendamment du fait qu’il y ait ou non délit, ce qui est de la compétence de la justice, la publication de cette nouvelle équivaut à faire l’apologie de la prostitution !

Cependant, le journal Jomhuri Eslami, qui bénéficie du soutien de chefs religieux influents, demande aux autorités judiciaires de répondre à l’opinion publique. « L’idée d’étouffer l’affaire pour ne pas affaiblir le système islamique est une illusion » conclut le texte.

Les iraniens sont divisés entre ceux qui plaident la défaillance individuelle, dans laquelle ni le Coran ni ses récitants ne sont en cause et ceux qui estiment que c’est la conséquence des privilèges exorbitants accordés à ceux qui appartiennent aux obédiences religieuses du système islamique.

Mais, tous demandent que toute la lumière soit faite et que justice soit rendue !

D’après El País 30/X/2016

A part cet article d'El País, on trouve trace de cette affaire dans un site russe au Français approximatif et où les noms propres sont en cyrilliques : "En Iran, le célèbre lecteur du Coran, accusé de violence sexuelle sur les enfants"

Echantillon de la prose avec le 1er paragraphe :

"En Iran, les élèves de la célèbre récitant le Coran Saida Tusi accusé de harcèlement sexuel. Iranienne de la rédaction de»la Voix de l’Amérique» a publié une interview avec plusieurs jeunes iraniens qui accusent les Tusi de viols." Said devient Saida et on peut supposer qu'il s'agit de la rédaction iranienne de la "Voix de l'Amérique"...

Les rosbifs ont choisi le large, enfin presque.

Le peuple a parlé, clament aussi bien Philippot que Gaccio… Et c’est la faute à qui ? La faute à Hollande proclament les frères ennemis de la côte, Estrosi d’abord, Ciotti ensuite ; et Mélenchon aussi qui y rajoute les eurocrates.

Drôle de référendum, promis démagogiquement par Cameron pour se faire réélire, où ceux qui défendaient le Remain – Cameron, Corbyn - étaient eurosceptiques et certains de ceux qui prônaient l’Exit ne le faisaient que par calcul personnel, tel un Fabius. Quitte à se prendre les pieds dans le tapis de leurs ambitions.  Bojo-le-Clown, Boris Johnson, en fait, après notre Fafa qui lui, au moins, à défaut de la Présidence de la République a atteint celle du Conseil constitutionnelle, la ridicule démonstration.

Oser, avec Le Canard Enchaîné, faire preuve du plus grand scepticisme sur la nature démocratique de ces référendums, c’est risquer d’être enchaîné au banc d’infamie !

Le héraut du Brexit, héros victorieux donc, c'est bien sûr Boris Johnson, qui, dans son bus à l'affichage mensonger, a parcouru les vertes campagnes anglaises.

Mais Bojo, le clown cynique, quitte le brexirque !

 “Au revoir, bon débarras”

The Daily Mirror salue la décision de M. Johnson de se retirer de l’élection, “après ses mensonges et ses tromperies pendant la campagne pour le référendum” et s’exclame : “Au revoir, bon débarras”. Quant à la raison pour laquelle M. Johnson a jeté l’éponge, le tabloïd de gauche est catégorique : c’est “pour éviter l’humiliation d’une défaite”. M. Johnson avait une deuxième concurrente sérieuse : Theresa May, l’actuelle ministre de l’Intérieur, qui, selon un sondage, serait la grande favorite. Au sein des Tories, elle était décrite comme “la candidate stop-Boris”.

Courrier International

 “La décision de M. Gove a considérablement miné l’ambition de M. Johnson, celle de toute une vie, de s’approprier la ‘couronne’”. 

CONcours Ripoublicains

Dans un tout autre genre - quoique pour les trahisons - il faut parler du grand CONcours des Ripoublicains à qui en sortira la plus grosse, la plus stupide !

Morano est la grande favorite. Les faux frères Estrosi et Ciotti, le motodidacte comme Nadine avec un parfait naturel, le deuxième par calcul, se marquent à la culotte (on l'a vu avec le Brexit où Estrosi à grillé la politesse à Ciotti). En outsider, on note aussi un Myard qui est un peu le Charasse des Ripoublicains.

Mais, dans le style cynique de Bojo, en beaucoup moins truculent, on trouve deux premiers de classe, qui ne croient pas un mot des horreurs qu'ils prononcent sur les "assistés" - ces sybarites du RSA - mais qui pensent que ça va dans le sens du poil de l'opinion. Wauquiez a plusieurs longueurs d'avances, mais Le Maire fait de remarquables efforts pour combler son retard. On trouve aussi Copé qui rivalise avec ces jeunots dans le cynisme.

Coup de théâtre dans ce CONcours, voilà-t-il pas qu'un imprévisible champion fait une entrée fracassante dans la course, leur mettant plusieurs longueurs dans la vue. Avec son look mâtiné d'éternel adolescent un peu grand duduche et de gendre idéal, François Baroin, le rallié à Sarkozy, a sans doute voulu démontrer à son nouveau maître qu'il était capable de faire pire que lui !

Hollande comparé à Kim-Jong-Un fallait oser.

Dans un autre style, Ripoublicain de chez ripoux, on trouve bien sûr Balkany.

Sa réinvestiture comme candidat avait provoqué quelques remous.

Il joue donc la vertu tardive en voulant faire croire que, respectueux du non cumul des mandats que pourtant sarko promet d'abroger, il ne se représentera pas aux législatives de 2017...

Deux joyeux candidats aux primaires PS

Si l'on ose des comparaisons osées, Filoche est-il notre Guano, et Lienemann notre NKM ?