Francisco Nicolás Gómez-Iglesias, el pequeño Nicolás, n’a pas pour copains Alcestes, Clotario ou Rufo, ni Luisita, mais Felipe (VI), José Maria (Aznar),  Esperanza (Aguirre) ou Ana (Botella), sans oublier des hommes d’affaires ou des dirigeants syndicaux. Certes, il a un peu gonflé son CV, se faisant passer pour un conseiller de la vice-présidente du gouvernement ou bien encore pour un James Bond junior, membre du Centro Nacional de Inteligencia (CNI). Il n’a cependant usurpé aucune identité. Et s’il est accusé d’escroquerie – il aurait soulagé un agent immobilier de 25 000 € en se présentant comme intermédiaire dans une transaction – la victime n’aurait pas porté plainte.

« Francisco Nicolas Gomez-Iglesias, 20 ans, a dupé les plus grands en Espagne, façon Christophe Rocancourt, dont il est le fils spirituel. » écrit Le Figaro un des seuls en France à se faire l’écho des aventures du petit Nicolas ibérique. Quand il est arrêté et inculpé d’usurpation de fonctions officielles, à la mi-octobre personne ne sait réellement d’où sort ce jeune homme d’aspect quasi enfantin, bien sapé et de verbe agile qui se meut dans les cercles du Parti Popular (PP) madrilène comme un poisson dans l’eau. La presse espagnole découvre donc que cet étudiant d’une prestigieuse et coûteuse école supérieure de commerce, se retrouve sur des photos avec des chefs d’entreprises, des femmes et hommes politiques. Photos dont ils se servaient ensuite pour accréditer son influence supposée. Il serait tombé pour avoir voulu soutirer 25 000 malheureux euros, se faisant passer pour un conseiller de Soraya Sáenz de Santamaría, Vice-présidente du gouvernement et pour membre du CNI, et prétendant pouvoir servir d’intermédiaire pour la vente d’une propriété à Tolède. Il aurait aussi demandé de l’argent à un avocat de Jordi Pujol, ex-homme fort de Catalogne, en délicatesse avec la Justice, en promettant, en tant qu’agent du CNI, d’améliorer sa situation juridique. Petites escroqueries mais qui, si elles sont avérées, sont révélatrices du climat qui règne en Espagne.

Mais jusqu’à cette inculpation, Fran, comme on l’appelait chez les jeunes du PP  avait donc bâti son tissu de mensonges assez mégalos. Selon la police, il se déplaçait dans des voitures haut de gamme, parfois avec chauffeur, pour donner plus de crédibilité à ses affabulations. Quand la police a perquisitionné son domicile, elle a trouvé de faux rapports du CNI, de fausses autorisations pour faire entrer des voitures au Palais de la Moncloa, siège du gouvernement, une sirène et un gyrophare de police pour se sortir des embouteillages, et, plus mystérieux, d’authentiques plaques de garde civil et de policier municipal, dont, d’après le juge, leurs propriétaires officiels lui auraient fait cadeau !

Il est cependant difficile de comprendre, avoue la juge, comment un garçon aussi jeune, qui n’a pour lui que d’être beau parleur, a pu se trouver dans des conférences, réunions et lieux dont l’accès est en principe strictement contrôlé. Sa page fessebouqueu, comme dirait la marionnette de Bayrou, est digne d’un fan du PP, puisqu’il s’expose aux côtés de personnalités comme Esperanza Aguirre, José María Aznar ou Ana Botella ; mais on le voit aussi avec des hommes d’affaires comme Juan Miguel Villar Mir. Mais le clou, le chef d’œuvre même est bien sûr sa présence au couronnement de Felipe VI où on le voit toucher la main du nouveau roi et de son épouse ! S’introduire aussi dans le carré VIP du stade Bernabeu – pour les ignorants le stade du Real Madrid – est un exploit quasi aussi difficile.

Francisco Nicolás Gómez Iglesias avec Ana Rosa Quintana (présentatrice TV) et Esperanza Aguirre

De grandes zones d’ombre planent sur ce cas, propices aux meilleures théories du complot. Outre donc des véhicules hauts de gamme, des vrais plaques policières, le jeune étudiant recevait dans une villa luxueuse, appartenant à Kyril de Bulgarie et loué à un constructeur qui l’aurait recruté pour un travail de relations publiques. Lieu rêvé pour y réaliser des opérations avec des hommes d’affaires.

Il semble avoir été capable de décrire avec précision le siège du CNI. Il aurait été escorté, dans un voyage, par deux policiers de la ville de Madrid, en service. Et, dans ce prétendu rôle d’agent du CNI, et de quasi ami du roi, il a tenté de convaincre un représentant de l’association Manos Limpias (mains propres) de retirer la plainte contre l’infante Christine (son époux est impliqué dans une grosse affaire d’escroquerie dont elle prétend tout ignorer). Démarche pour le moins incongrue.

Ici au côté de Miguel Arias Cañete à l'époque Ministre de l'agriculture

Or, il se pourrait bien que notre petit Nicolás soit le petit fils d’un certain Vicente Gómez Iglesias, ex-capitaine de la Guardia Civil et qui fut inculpé et condamné en 1981 pour avoir participé au coup d’état du 23 Février où il faisait la liaison entre le lieutenant colonel Tejero et le CESID (Centro Superior de Información de la Defensa).

D’où l’hypothèse d’une aide extérieure, venant du corps auquel avait appartenu le grand-père ! Car aussi intelligent soit-il et aussi bonne soit sa photocopieuse, pour pouvoir fabriquer de faux laisser-passer, il lui fallait posséder un modèle fiable. Et qui pouvait lui fournir sinon celui ou ceux qui lui avai(en)t donné une plaque authentique de la Guardia civil ? sans oublier le gyrophare, modèle utilisé par les membres du fameux CNI, pour se reconnaître entre eux, en mission.

Pour un commentateur, l’histoire de cet habile Nicolás est un peu la métaphore de l’Espagne actuelle. Simplement en portant beau, et en se la jouant important, un gamin de 20 ans arrive à côtoyer les plus hautes sphères de la société et couronne, si l’on ose dire, cette carrière en participant au couronnement du roi ! Il n’y a que dans un pays de gogos* qu’une telle fable peut se produire. Un gamin s’incruste dans un parti politique, si bien que tous le connaissent sans qu’aucun ne sache qui il est. Et, à partir de là, il peut bâtir un scénario tel que des hommes d’affaires ou des avocats puissent le prendre au sérieux. A 20 ans déjà super champion de la duperie : quel dommage que cette carrière météorique ait été interrompue !

* Mais comme parti de gogos que dire de l'UMP qui va s'offrir au petit Nicolas et compte deux jeunes bluffeurs comme Guillaume Peltier et Geoffroy Didier à peu près aussi crédibles que Francisco Nicolás Gómez-Iglesias.

Le Monde du 17 avril 2015 (re)découvre notre pequeño Nicolás : En Espagne, l’énigme du « petit Nicolas », imposteur ou génie de la politique

Les touitteurs s'en sont donnés à coeur joie pour loger el pequeño Nicolás dans tous les grands moments contemporains ou historiques. Ces deux images n'en donnent qu'un aperçu.

Pour les hispanophones, deux vidéos.

La 1ère montre que le petit Nicolás était assez précoce dans l'art de se mettre en scène.

La seconde est tirée d'une émission populaire de la 6 (sexta !) espagnole avec un présentateur comique, surnommé Wyoming,  qui doit être payé au mot, vue la vitesse du débit.

Quand on lit ce que déclare Lewis J. Zeigler, archevêque de Monrovia, faisant d’Ebola un fléau de dieu pour punir le Libéria de sa corruption et des actes immoraux, tels que l’homosexualité, on comprend mieux que le synode ait accouché d’une souris, alors qu’il y a peu on se faisait une montagne d’une prétendue évolution.

N’accablons pas d’ailleurs ce prélat africain. Son collègue de Bruxelles, André-Joseph Léonard, estimait que le sida relevait de la justice immanente (inutile de préciser envers qui).  Quant à un autre encore plus éminent collègue, puisque cardinal, Barbarin de Lyon, il prétendait que le mariage gay était la porte ouverte à l’inceste et à la polygamie. Citons encore deux prélats espagnols qui font dans la surenchère, puisque le premier,  Juan-Antonio Reig Pla, évêque d’Alcala de Henares, prétend que l’éducation sexuelle dans les écoles se réduit à exalter l’homosexualité et que le second, l’accapareur de la Mosquée de Cordoue, Demetrio Fernandez, prétend que l’UNESCO vise à ce que la moitié de la population soit homosexuelle !

Pour autant qu’ils soient présents à ce synode, ce ne sont certainement pas eux qui ont approuvé les modestes avancées, présentées comme un pas de géant, du rapport d’étape du 13 octobre. Changement de paradigme, pour La Vie, naguère catholique,  mieux encore "Le pape François force l'église à faire sa révolution sur la famille", proclamait Le Monde à la une ! "« Entendre le cri du peuple », dit carrément le pape, avec des accents à la Jules Vallès", nous apprend le directeur de La Vie.

Les raisons de cet emballement, avant tout des propos moins caricaturaux que ceux de Zeigler et cie : « Les personnes homosexuelles ont des dons et des qualités à offrir à la communauté chrétienne  (...) Sans nier les problématiques morales liées aux unions homosexuelles, on prend acte qu’il existe des cas où le soutien réciproque jusqu’au sacrifice constitue une aide précieuse pour la vie des partenaires. De plus, l’Eglise prête une attention spéciale aux enfants qui vivent avec des couples du même sexe, en insistant sur le fait que les exigences et les droits des petits doivent toujours être au premier rang. »

Rien de plus, finalement, que les paroles du pape François en juillet 2013 (« Si une personne est gay, qui suis-je pour juger ? ») Mais déjà trop pour les prélats homophobes. Même si, sur le fond, ces phrases ne changeaient rien : la seule union conforme au dessein de dieu restait celle d’un homme et d’une femme. Dessein qui se confond avec une prétendue « loi naturelle », celle que prônent les affidés de la manif anti mariage pour tous, celle d’un idéal de la famille avec un père, une mère et des enfants. « Pourtant, dans les Evangiles, rien ne justifie l’existence d’une loi naturelle de laquelle découlerait un idéal familial comme celui de la sainte famille, dont la fête n’a d’ailleurs été instituée qu’au XVIIIe siècle », rappelle une théologienne.

Ces débats, comme ceux qui touchent aux divorcés, ne concernent que les fidèles de cette religion, diront certains. Voire. Car, outre que ces propos odieux de prélats entretiennent un climat homophobe, ils deviennent carrément criminels quand, comme au Libéria, ils désignent des boucs émissaires, dans un contexte lourd de craintes donc d’émotions avec la propagation de l'ébola.

Durant sept ou huit siècles, selon la doctrine catholique, l’âme humaine n’entrait dans le fœtus mâle qu’environ 40 jours après la conception et dans le fœtus femelle pas avant 80 jours. Donc, avorter avant l’arrivée de l’âme n’était pas pécher.

La doctrine de l’église catholique sur l’avortement n’a pas toujours été celle de maintenant qui considère tout embryon comme un être humain en puissance. Ce ne le fut qu’à partir de Pie IX en 1869, quand Rome décida de cesser de faire la distinction entre fœtus animatus et inaminatus, fœtus ayant une âme et fœtus encore sans âme ; cette césure qui marquait la frontière entre moral et immoral donc, dans la traduction de la loi divine en loi des hommes, entre légal et illégal.

Car, entre le XIIe et le XIXe siècles, l’idée prédominante, chez les théologiens était que l’âme humaine entrait dans le fœtus mâle vers le quarantième jour, et dans le fœtus femelle aux alentours du quatre-vingtième. Ainsi, jusqu'à presque 6 semaines pour les garçons, et quasi 12 semaines pour les filles, avorter ne pouvait être considéré comme un péché. Et comme, à l’époque, il était impossible de connaître le sexe de l’embryon avant sa naissance (ou l’avortement), l’église, dans sa grande indulgence, ne prononçait d’excommunication que pour les avortements au-delà du quatre-vingtième jour supposé (selon ce que dit Laura Bossi dans « Histoire naturelle de l’âme »).

Curieusement la doctrine actuelle, consacrée par le droit canon en 1917 et de nouveau en 1983 sous la papauté de Jean-Paul II, renoue avec celle qui avait cours dans l’église au IVe siècle, quand Basile de Césarée (dit Basile-le-Grand) et Grégoire de Nysse, pères de l’église, défendaient la thèse d’origine stoïcienne que l’âme, en quelque sorte, s’injectait avec le sperme dans l’utérus, que l’embryon était « animé » - pourvu d’une âme – dès la conception.

Le naturaliste Albert le Grand, qui fut le maître de Thomas d’Aquin fut aussi partisan de cette animation simultanée, mais son propre disciple, Thomas, se ralliera à la thèse, défendue par Aristote, de l’animation retardée de l’embryon.

Et comment se fait-ce que les embryons masculins s’animent avant les féminins ? C’est aussi une idée aristotélicienne. Dans son Histoire des animaux, le philosophe grec prône l’idée d’une supériorité masculine dans l’échelle de la nature (scala naturae), que les fœtus masculins soient animés avant les féminins est donc tout-à-fait logique.

Sa thèse était parfaitement raccord avec l’Ancien Testament (Lévitique, 12, 1-5*) qui dit, en gros, que la femme est impure quarante jours après la naissance d’un garçon et le double après la naissance d’une fille.

Ce qui voudrait dire que, passée la quarantaine de rigueur, les femmes seraient dotées d’une âme équivalente à celle de l’homme. Dieu merci et merci à dieu !

On se gardera bien sûr de tout commentaire machiste sur ce différentiel et encore plus de considérations sur le Lévitique que l'on laissera prudemment aux savants exégètes. Mais cet aperçu historique permet de relativiser les péremptoires affirmations des actuels "pères de l'église", qui, à coup de sophismes, veulent imposer leur conception dogmatique, comme en Espagne, pour proscrire l'IVG.

* Lévitique 12, 1-5

1 ▪ Et l’Éternel parla à Moïse, disant:

2 Parle aux fils d’Israël, en disant: Si une femme conçoit et enfante un fils, elle sera impure sept jours; elle sera impure comme aux jours de l’impureté de ses mois.

3 Et au huitième jour on circoncira la chair du prépuce de l’[enfant].

4 Et elle demeurera trente-trois jours dans le sang de sa purification; elle ne touchera aucune chose sainte, et ne viendra pas au sanctuaire, jusqu’à ce que les jours de sa purification soient accomplis.

5 Et si c’est une fille qu’elle enfante, elle sera impure deux semaines comme dans sa séparation, et elle demeurera soixante-six jours dans le sang de sa purification.

Voir aussi Textes sacrés… sacrés textes !

    Laura Bossi Histoire naturelle de l’âme, P.U.F., coll. Science, histoire et société, 2003

N.B. Cet article est librement inspiré de celui d'un site espagnol, strambotic, dont deux illustrations en sont tirées.

Pour égayer cet austère et théologique article, un numéro de duettistes entre Pedro Almodovar et un certain McNamara dont on doute qu'il soit le fils du Robert McNamara, secrétaire à la défense de Kennedy puis Johnson (celui-là semblerait plus à la défonce).

Entre l'élancé Mcnamara sur ses talons hauts, épaule érotiquement dénudée, moulé dans un magnifique collant noir et le trapu Almodovar avec ses cuissots épais enveloppés dans un laid collant translucide au-dessus d'un slibard d'un autre âge, le contraste est saisissant.

Pour autant que l'on puisse comprendre l'un des deux va être maman - donc pas question d'avorter - et le rejeton sera prénommé Lucifer et fera dans la prostitution.

Mais une traduction par des hispanophones distingués serait la bievenue.

Si l’agité du bocage, de Villiers, a étonnamment déclaré « je ne suis pas croyant », son associé russe, Konstantin Malofeev est lui du style « vieux croyant ». Il a joué un rôle affiché en Crimée et deux de ses anciens collaborateurs ont été derrière la création d’une république auto-proclamée de Donestk ! Un drôle de paroissien ce Malofeev.

Or donc, le groupe Puy du Fou International SAS et l’homme d’affaires Konstantin Malofeev ont eu signé un accord pour la création d’un parc à thème historique en Russie. Le parc s’installera sur 300 hectares, le montant global des investissements s’élèvera à 18 milliards de roubles (380 millions d'euros). Et déjà est envisagée un second parc en Crimée.

Une Crimée que l’oligarque Malofeev connait bien, puisqu’au plus fort de la crise qui allait aboutir à son annexion par Poutine, il débarquait à Sébastopol, sur la zone de guerre, fin janvier, avec le patriarche russe accompagné de reliques séculaires, "un vrai miracle" ! Deux de ses anciens employés, qui ont sévi en Crimée, Alexandre Borodai et Igor Gikin, vont se retrouver l’un premier ministre de la république auto-proclamée de Donestk et l’autre chef militaire des séparatistes. Et leur ex-patron est plus que soupçonné de "financement illégal de groupes armés et d'actions terroristes" plus ou moins liés au tir de missile ayant abattu le vol MH17. L’union européenne l’a placé sur liste noire. Ce qui a provoqué la réaction indignée du neu-neu : "les sanctions contre Konstantin Malofeev ne sont fondées que sur un délit d'opinion, on lui reproche des déclarations sur son amour de la Russie, l'Union européenne est revenue au temps de la Terreur et les insinuations derrière ces sanctions sont de pures calomnies". La Terreur, pas moins.

Bizarrement, le holding financière qu’il dirige - Marshall Capital Partners - porte un nom très états-unien, puisqu’il évoque le fameux plan Marshall, que les vieux croyants, mais cocos cette fois, dénonceraient encore comme symbole de l’impérialisme yankee, que combat le Vendéen farouche ! Mais l’homme d’affaires a aussi lancé une école privée traditionnelle puis une fondation, les deux vouées à Saint-Basile-le-Grand. Et ce fervent adepte de la pure foi orthodoxe créationniste rejette les diaboliques thèses de Darwin sur l'évolution.

SUS AU GAY

  Et pour ce nouvel Alexandre Nevski, les chevaliers teutoniques à abattre sont les sataniques homosexuels du lobby gay. Ainsi a-t-il provoqué à Vienne, une réunion secrète anti-gay, où, si l’on en croit Austrian Times, outre Heinz-Christian Strache, président (Bundesparteiobmann) du Freiheitliche Partei Österreichs (FPÖ : Parti de la liberté d'Autriche) parti fondé par Jörg Haider, le peintre monarchiste Ilja Glasunow, on aurait trouvé la petite Marion Marechal-Le Pen (ce que dément Aymeric Chauprade – élu européen F-Haine), Volen Siderov chef d’Ataka, parti fasciste affiché de Bulgarie, mais surtout Alexandre Douguine, le chantre des racines hyperboréennes et surtout de l’eurasie. Ce fut la guest star de cette réunion dont l’objet officiel était « l'avenir des valeurs fondamentales de la civilisation chrétienne en Europe, comme la famille ».

EURASIA

Ce Douguine mérite qu’on s’y attarde un peu, car ses théories fumeuses inspirent à l’évidence le maître du Kremlin, Poutine. Dans les années 90, il a frayé avec Alain de Benoist et Robert Steuckers, chantres à l’époque d’une nouvelle droite nationaliste. Avec Limonov, il crée un parti national-bolchevique, pour prôner une révolution conservatrice. Mais c’est sa théorie eurasiste qui en fait tout le charme : l’identité russe est née d’une fusion originale entre les éléments slave et turco-musulman, la Russie constitue un « troisième continent » situé entre l’Occident (dénoncé comme matérialiste et décadent) et l’Asie. Dans sa géopolitique délirante l’Occident, là où le soleil se couche, représente le déclin, la dissolution, l’Eurasie représente la renaissance, c’est le pays des dieux, puisque c’est là que le soleil se lève*. Il faut donc constituer un grand bloc continental eurasien pour lutter contre la puissance atlantiste maritime, figure du mal mondial. Il a fondé un Mouvement social politique pan-russe Eurasia qui compte dans ses dirigeants le Mufti suprême de Russie, Talgat Tadjouddine, ainsi que des officiels bouddhistes et juifs (notamment le rabbin hassidique Avraam Chmoulevitch, dirigeant du mouvement Beat Artzein). Lui-même s’est fait rebaptiser chez les « vieux croyants » - staroodbriadtsy- branche ultra-traditionaliste de l’orthodoxie. Bigots de toute religion unissez-vous !

On comprend mieux que le chantre de Charrette, le national-catholique du bocage, notre Vicomte Le Jolis de Villers de Saintignon ait des atomes crochus avec l’oligarque intégriste. Et on peut donc tout craindre quant à la vision de l’histoire de la Russie que les deux associés comptent présenter dans leurs futurs parcs. Pour autant qu’ils se fassent…

* Apparemment, ce Douguine ne s’est pas aperçu que la terre est ronde et que l’est et l’ouest sont, si l’on peut dire, mobiles, c'est-à-dire relatifs. Si Paris est à l’ouest de Moscou, il est à l’est de Nouillorque et ainsi de suite…

Voir aussi une note de Marcin Rey sur la famille de Villiers en Russie

Dans la série « on nous cache tout, on nous dit rien », une saloperie complotiste traîne sur des sites soraliens ou à l’inverse anti-musulmans (entendez raciste anti-arabes), sur le vol AH5017 reliant Ouagadougou à Alger.

« Pourquoi la France a-t-elle placé ses drapeaux en berne ? Selon la presse étrangère : 33 militaires français et 3 officiers supérieurs du Renseignement français étaient dans l'avion ainsi qu'un responsable du Hezbollah.... », voilà ce que répercute, dans sa lettre qui se veut humoristique, dont l’intitulé plagie Harakiri, un certain Benoist M. Ce soi-disant poète, dans cet envoi par courriel, compile des dessins (ici, la récolte est assez pauvre), s’en prend à Hollande avec encore moins de talent que Mélenchon (injure suprême : Hollande est un boutiquier) et donne dans l’assez habituel contre tout ce qui est pour et pour tout ce qui est contre. Rien que d’anodin, finalement.

Mais là, il ne se sent plus mictionner, en relayant un article d’un Breizh-info, dont l’un des animateurs traduit des articles étrangers pour le réseau Voltaire du cher Ménard et l’autre collabore activement au xénophobe « riposte laïque » et s’affiche comme membre du bloc identitaire.

A noter que cette pseudo information est aussi reprise par un Breiz Atao qui se prétend quotidien de l’état national breton ; il s’affiche clairement fasciste, voire Nazi : ainsi donne-t-il un extrait d’un discours de Goebbels, avec ce commentaire : « BREIZATAO – ISTOR (24/07/2014) A la fin de la vidéo, un extrait édifiant d’un discours du Docteur Joseph Goebbels, ministre de la Propagande, expliquant aux journalistes juifs que le peuple allemand est à bout et qu’ils devraient avoir le bon sens de se taire. Cet avertissement resta lettre morte. » ! Les saillies antisémites de Le Pen, à côté, c’est de la roupie de sansonnet.

Reprenons le poulet : donc, dans l’avion, sans qu’on le sût, sur les 51 ou 54 Français du vol, il y aurait eu trois officiers de renseignement et trente-trois militaires, plus un responsable du Hezbollah libanais.

La source unique de cette rumeur, Echorouk, un quotidien algérien, dont le site « Sétif info » dit le plus grand bien : « Connu pour son traitement superficiel de l’actualité, (…) ce « journal » s’est spécialisé dans les scandales inventés de toutes pièces, les rumeurs et les fait divers les plus trashs, où ses pseudo-journalistes agissent comme des charognards profitant de la moindre affaire de meurtre ou de viol pour en faire la une de leur « journal » en jouant sur le sensationnel et loin de tout travail journalistique au sens noble du terme.

La connivence de ce journal avec les milieux intégristes en Algérie n’est un secret pour personne. Ayant perdu la bataille du terrorisme, ces forces obscurantistes veulent revenir sous couvert de la défense de l’Islam. Dans ce registre, ce « journal » véhicule dans ces colonnes les idées les plus rétrogrades des intégristes algériens et est allé, il n’y a pas longtemps, jusqu’à mettre sur son site internet une vidéo montrant les terroristes du GSPC tranchant la tête à un gardien de prison de la wilaya de Tizi-Ouzou. » Ce journal respectable tient l’information de cinq sources, dont l’ambassade libanaise à Alger.

Et le « boutiquier » Hollande, aidé par son « Interior Minister, Bernard Kaznov », comme dit un autre site algérien en langue anglaise, aurait imposé silence aux médias et aux familles des disparus, pour qu’on ne découvre pas la présence de nos troupes.

Mossad ou Tawhid et Jihad ? Anti-juif ou anti-arabe !

Et pourquoi donc ?

Pour la version antisémite, c’est évidemment le Mossad qui a descendu l’avion. Et Hollande, pro-israélien forcené, veut bien sûr le cacher à l’opinion publique ! Sauf que, et là notre Benoist, qui confond lui aussi défense de la Paix pour Gaza et glissement progressif dans l’antisémitisme*, n’a pas été très vigilant, la thèse des racistes du camp opposé, les anti-arabes, est que l’attentat est l’œuvre d’un bataillon "Tawhid et Jihad en Afrique de l’Ouest", présent sur le secteur d’après une source d’Echorouk. Ces affreux jihadistes, sunnites, auraient donc flingués l’avion civil et pour descendre les militaires de la France honnie et cerise sur le gâteau, si l’on peut dire, un dignitaire d’une organisation chiite.

Sauf que les thèses sont totalement contradictoires.

Et surtout que la prétendue information est totalement bidon. Non seulement il aurait fallu obtenir le silence des familles concernées – imaginez une seconde que 36 familles et tous leurs proches et amis pleurent leurs morts sans que dans le quartier ou le village on ne sache que les défunts auraient été militaires – mais aussi engager de bien sinistres acteurs qui auraient feint d’attendre des morts bien civils, famille entière parfois, et dont les cas douloureux étaient évoqués dans la presse locale.

Ainsi, dix personnes d’une même famille de Rhône-Alpes, dont quatre enfants, sept membres d’une famille de Remouillé en Loire-atlantique dont quatre enfants, une famille de cinq personnes encore dans la Creuse, un couple et ses deux enfants à Menet dans le Cantal plus la grand-mère habitante du Gard, une jeune humanitaire de Caen, un septuagénaire aussi engagé dans une ONG de La Seyne-sur-Mer, deux humanitaires vosgiens, un adolescent de 16 ans, Calvin, également en "mission de solidarité internationale", un conseiller municipal et le directeur des services techniques de la ville de Vendôme, un couple d’hôteliers français de Ouagadougou, … sont annoncés dans Le Progrès, Ouest-France, La Montagne, etc. comme faisant partie des victimes.

On le constate, la théorie complotiste, véhiculée, entre autres par ces deux sites bretons aux racismes opposés, est des plus ignobles car au mépris des morts véritables. Et notre poète, en se faisant complaisamment l’écho de ces sornettes démontre, au mieux, sa jobardise.

* Sous l’apparente et légitime volonté de protester contre le massacre de civils à Gaza donc contre la politique aveugle de Netanyahou, le Benoist dérive en citant un Hadj au style délirant : « La jarre de Pandore déjà bien ouverte, il [Hollande] la fracasse tel Clovis le crâne de son débiteur dans l’affaire du vase de Soissons. », en affichant un sionisme=racisme du niveau de CRS=SS et enfin en publiant un inventaire, pas hélas à la Prévert, des produits et marques à boycoytter car implantée peu ou prou en Israël.

Figurez-vous que Danone, Nestlé, L’oréal, Accor ont des boutiques, hôtels et même usines en Israël. Mais comme on peut supposer que toutes les grandes marques automobiles ont succursales et concessionnaires, il faudra aussi, après yaourts et café en capsules, nuits d’hôtel chez Ibis, etc. se passer de bagnole. Gaffe quand même que la compagnie de transports urbains de votre cité n’ait pas vendu son savoir-faire à une ville israélienne. Et pour la marche à pied, pas de chaussures Timberland, son patron est sioniste. Le plus sinistrement grotesque est la condamnation de Caterpillar, car l’armée israélienne se sert de ces bulldozers pour détruire des bâtiments à Gaza.