Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
11 novembre 2014 2 11 /11 /novembre /2014 18:28
Un logo à remiser !

Un logo à remiser !

La Confédération Africaine de foute a donc décidé d’écarter le Maroc de l’organisation de la 30e édition de la Coupe d’Afrique des Nations. Elle a refusé de repousser d’un an son déroulement comme le demandait la fédération et le gouvernement marocains, à cause du risque de propagation de l’épidémie Ebola.

 

Fallait-il donc repousser une compétition qui outre les équipes qualifiées allait (va ?) brasser des supporters de tout le continent ? Le Maroc qui avait été désigné comme pays organisateur avait jugé que cela s’imposait.

Les 16 membres de la commission exécutive de la CAF réunie au Caire, le 11/11/2014 ont estimé que non.

  Pour le Maroc, la conséquence première est la déqualification des « Lions de l’Atlas », leur équipe nationale, du tournoi, alors qu’elle était qualifiée d’office en tant justement que pays organisateur (comme la France en tant que future organisatrice de la Coupe d’Europe des nations). Et la fédération risque de voir ses équipes nationales exclues des compétitions pendant deux années ou plus. Sans parler des lourdes sanctions financières que la CAF veut infliger au Maroc. De quoi ouvrir un contentieux pour un bon bout de temps.

 

La CAF doit trouver une solution de repli d’urgence si elle veut maintenir la compétition, puisque la CAN devait se dérouler entre le 17 janvier et le 8 février. Le Nigeria, tenant du titre et l’Angola sont envisagés.

 

Pour les dirigeants du foute et le gouvernement marocains, qui comptait sur au moins un million de visiteurs, le risque était trop grand de voir la pandémie se répandre au Maroc même et ailleurs, alors que l’OMS n’indique aucune régression d’Ebola. La CAF, réunie à Alger – tout un symbole quand on connaît l’inimitié que se vouent les deux voisins – avait repoussé les demandes de report soit au mois de juin – mais c’eût été en plein ramadan – soit en janvier 2016, le Maroc escomptant que des vaccins efficaces pourraient contrer la maladie. La CAF avait alors donné jusqu’au 08/11 au Maroc pour reconsidérer sa position. Le Maroc l’a maintenue.

 

   Le communiqué de la CAF écarte donc fermement et définitivement le report. Il expulse du tournoi l’équipe du Maroc, puisque le pays n’est plus organisateur. Cette exclusion pourrait avoir aussi des répercussions sur sa participation aux jeux olympiques de Rio. Des contreparties financières seront de plus réclamées au Maroc (50 000 dollars d’amende plus des sommes à définir pour les préjudices financiers). Et la CAF maintient les matches de qualification prévus les 14, 15 et 19 novembre.

 

Suspense donc : la CAN aura-t-elle lieu ? Si oui, où ? Et comment le foute marocain va se remettre de ce coup dur, alors que cette compétition organisée sur son sol devait le doper ? Sans parler du contentieux que la Fédération marocainne va soulever auprès du Tribunal arbitral du sport

Gageons en tout cas que si la CAN devait être annulée beaucoup d’entraîneurs européens, à commencer par un certain Sagnol, s’en réjouiraient !

Mais cette crise pourrait aussi être l’occasion pour la FIFA de réajuster ces compétitions continentales avec coupe du monde comme maintenant, tous les quatre ans, et coupes continentales (Afrique, Amérique, Europe…) alignées et intercalées, tous les quatre ans itou.

Repost0
20 octobre 2014 1 20 /10 /octobre /2014 14:50
That God is angry with Liberia, and that Ebola is a plague. Liberians have to pray and seek God’s forgiveness over the corruption and immoral acts (such as homosexualism, etc.)...  L-R: Catholic Archbishop Lewis J. Zeigler

That God is angry with Liberia, and that Ebola is a plague. Liberians have to pray and seek God’s forgiveness over the corruption and immoral acts (such as homosexualism, etc.)... L-R: Catholic Archbishop Lewis J. Zeigler

Quand on lit ce que déclare Lewis J. Zeigler, archevêque de Monrovia, faisant d’Ebola un fléau de dieu pour punir le Libéria de sa corruption et des actes immoraux, tels que l’homosexualité, on comprend mieux que le synode ait accouché d’une souris, alors qu’il y a peu on se faisait une montagne d’une prétendue évolution.

N’accablons pas d’ailleurs ce prélat africain. Son collègue de Bruxelles, André-Joseph Léonard, estimait que le sida relevait de la justice immanente (inutile de préciser envers qui).  Quant à un autre encore plus éminent collègue, puisque cardinal, Barbarin de Lyon, il prétendait que le mariage gay était la porte ouverte à l’inceste et à la polygamie. Citons encore deux prélats espagnols qui font dans la surenchère, puisque le premier,  Juan-Antonio Reig Pla, évêque d’Alcala de Henares, prétend que l’éducation sexuelle dans les écoles se réduit à exalter l’homosexualité et que le second, l’accapareur de la Mosquée de Cordoue, Demetrio Fernandez, prétend que l’UNESCO vise à ce que la moitié de la population soit homosexuelle !

Pour autant qu’ils soient présents à ce synode, ce ne sont certainement pas eux qui ont approuvé les modestes avancées, présentées comme un pas de géant, du rapport d’étape du 13 octobre. Changement de paradigme, pour La Vie, naguère catholique,  mieux encore "Le pape François force l'église à faire sa révolution sur la famille", proclamait Le Monde à la une ! "« Entendre le cri du peuple », dit carrément le pape, avec des accents à la Jules Vallès", nous apprend le directeur de La Vie.

 

Les raisons de cet emballement, avant tout des propos moins caricaturaux que ceux de Zeigler et cie : « Les personnes homosexuelles ont des dons et des qualités à offrir à la communauté chrétienne  (...) Sans nier les problématiques morales liées aux unions homosexuelles, on prend acte qu’il existe des cas où le soutien réciproque jusqu’au sacrifice constitue une aide précieuse pour la vie des partenaires. De plus, l’Eglise prête une attention spéciale aux enfants qui vivent avec des couples du même sexe, en insistant sur le fait que les exigences et les droits des petits doivent toujours être au premier rang. »

Rien de plus, finalement, que les paroles du pape François en juillet 2013 (« Si une personne est gay, qui suis-je pour juger ? ») Mais déjà trop pour les prélats homophobes. Même si, sur le fond, ces phrases ne changeaient rien : la seule union conforme au dessein de dieu restait celle d’un homme et d’une femme. Dessein qui se confond avec une prétendue « loi naturelle », celle que prônent les affidés de la manif anti mariage pour tous, celle d’un idéal de la famille avec un père, une mère et des enfants. « Pourtant, dans les Evangiles, rien ne justifie l’existence d’une loi naturelle de laquelle découlerait un idéal familial comme celui de la sainte famille, dont la fête n’a d’ailleurs été instituée qu’au XVIIIe siècle », rappelle une théologienne.

 

Ces débats, comme ceux qui touchent aux divorcés, ne concernent que les fidèles de cette religion, diront certains. Voire. Car, outre que ces propos odieux de prélats entretiennent un climat homophobe, ils deviennent carrément criminels quand, comme au Libéria, ils désignent des boucs émissaires, dans un contexte lourd de craintes donc d’émotions avec la propagation de l'ébola.

Repost0

Présentation

  • : Deblog Notes de J. F. LAUNAY
  • Deblog Notes de J. F. LAUNAY
  • : Education, laïcité, politique et humeurs personnelles, en essayant de ne pas trop se prendre au sérieux.
  • Contact

Nota Bene

Le deblog-notes, même si les articles "politiques" dominent, essaie de ne pas s'y limiter, avec aussi le reflet de lectures (rubrique MLF tenue le plus souvent par MFL), des découvertes d'artistes ou dessinateurs le plus souvent érotiques, des contributions aux tonalités diverses,etc. Pour les articles que je rédige, ils donnent un point de vue : les commentaires sont les bienvenus, mais je me donne bien sûr le droit d'y répondre.

Recherche

Nelle Formule

Overblog - hébergeur du deblog-notes - a réussi l'exploit de lancer une nouvelle formule qui fait perdre des fonctions essentielles de la version précédente. Ainsi des liens vers des sites extérieurs disparaissent (désolé pour  Koppera, cabinet de curiosités, ..). Les albums se sont transformés en diaporamas, avec des cadrages coupeurs de têtes. La gestion des abonnés et des commentaires est aussi transparente que le patrimoine de Copé. Et toutes les fonctions de suivi du deblog-notes - statistiques notamment - sont appauvries.