Les commentaires vont bon train. On a même eu droit sur je ne sais quelle chaîne à un commentaire croisé de Tapie (un précurseur dans l’achat des matches), de Pivot et du félon 1^er , je veux dire Besson. Point commun : Laurent Blanc est blanc comme neige ; il faut le reconduire à la tête de l’équipe de France.

En revanche, Nasri, le sale gosse, est voué aux gémonies. Menez, le suffisant, est, fort justement, pointé pour bassement avoir  insulté l’arbitre, à peine rentré sur le terrain, pour ne rien faire… Ne parlons pas de M’Vila qui semble ignorer la coutume de taper les mains de son remplaçant et d’en serrer une de son sélectionneur. Mais au fait d’où sortent ces malapris ? De la sélection ! et qui fait la sélection ? Ne le répétez pas …. l’intouchable Laurent Blanc.

Notre vaillante équipe étant en phase de reconstruction, il fallut pardonner, pour la qualification à cet euro, une défaite à domicile face à la … Biélorussie et des matches plus que poussifs devant le Luxembourg ou l’Albanie. Mais, Lolo, comme disent les journaleux branchés, a renoué avec la bonne tradition d’une équipe de France quasi championne du monde des matches amicaux : Angleterre, Brésil (!), Ukraine et Pologne, Allemagne même…

En « pour de vrai », face à l’Angleterre ce ne fut pas la confirmation. Les rosbifs n’étaient pas très saignants. La France chevaleresque, rééditant la bataille de Fontenoy (« Messieurs les Anglais, tirez les premiers ! ») les laissa inscrire le 1^er but. Et ce fut Nasri, l’adolescent attardé, qui après avoir égalisé – un très beau but d’ailleurs – gâcha sa prestation avec un geste débile.

Avec la pauvre Ukraine, enfin l’équipe de France joua le jeu que son « coach » disait préconiser. Nous eûmes droit à au moins un quart d’heure de jeu dit à l’espagnole, mais dit aussi autrefois à la nantaise.

Hélas ! hélas ! hélas ! avec la Suède, on fit un bond en avant vers le … pire passé. Fini le jeu à la nantaise. Une défaite digne de l’ère Domenech ! Comme le dit justement Vikash Dhorasoo « Lorsqu'un match débute, on sait que l'on peut perdre. C'est même toute la beauté et le plaisir du jeu : la défaite au football n'a pas de conséquences graves, contrairement à une fermeture d'usine, une élection fâcheuse ou une erreur de manipulation dans une centrale atomique. »

Mais là, ce ne fut pas la défaite en soi qui importait (merci quand même aux anglais et à leur arbitre qui ne vit pas le ballon ukrainien entrer de plus d’un demi-mètre) mais la manière. Et le vestiaire qui suivit fut presque digne de celui où Anelka insultait Domenech. Ben Arfa, qui ne devait qu’à la confiance de Blanc d’être sélectionné, à une remarque du « coach », lui rétorqua que s’il n’était pas content il n’avait qu’à le renvoyer. Que Laurent Blanc ne l’a-t-il pas pris au mot, en lui indiquant la porte du vestiaire ?

Les millions de sélectionneurs que nous sommes pourront à l’infini disserter sur les choix du quart de finale. Pourquoi Laurent Blanc a-t-il renoncé à ses principes affichés en mettant sur le terrain une équipe dont l’objectif était d’annihiler les offensives adverses pour espérer une qualification à la roulette des tirs au but ?

Mais sa défaite n’est pas dans le 0-2 concédé à une Espagne pas étincelante. Elle est dans son impuissance à inculquer un comportement correct aux post-adolescents qu’il a sélectionnés.

Inventaire qui n’est pas à la Prévert, avec la fille adoptive de papy Le Pen, deux dissidentes imbéciles de l’Eure et un Besson de La Rochelle. Inventaire très loin d’être exhaustif…

Avec Morano, le pire est toujours sûr. Elle n’hésite pas à pratiquer le racolage sur la voie publique, pardon sur les ondes publiques (et privées), des électeurs du FN. Car il ne s’agit plus de leur dire d’éviter qu’un affreux socialo l’emporte – un « paysan à la tête d’une ferme biologique et pédagogique » - mais de leur  faire quasi du rentre dedans. « Ses valeurs » - comme elle ose dire – sont celles du FN et elle énumère, dans un méli-mélo pitoyable, le vote des immigrés, le récépissé pour le contrôle d’identité, la gestion de la France, la protection des frontières  l’assistanat opposé à la valeur travail… «Je n’ai aucun état d'âme à en appeler aux électeurs du FN» affirme-t-elle ? Mais Morano a-t-elle une âme ?

Deux dissidentes imbéciles dans l'Eure

Dans la série, il n’y a pas de raison que la connerie politique soit l’apanage des mecs, la 5^e circonscription de l’Eure* est quasi caricaturale. Aucun grand média n’a dû évoquer, au soir du 1^er tour cette circonscription qui eut pourtant longtemps comme député, René Tomasini, un cacique de l’UDR puis du RPR, avant de passer à gauche en 1981, avec Freddy Deschaux-Beaume. Elle comptait pourtant une célébrité médiatique, Anne Mansouret : et oui, rappelez-vous, la maman, assez indigne au demeurant, de Tristane Banon, ex-maîtresse occasionnelle du prétendu agresseur de sa fille, DSK ! C’est aussi une femme politique, élue au conseil municipal d’Eveux (démission en 1997), au Conseil Général de l’Eure et au Conseil Régional de Haute-Normandie, Radicale de gauche, elle était passée au PS. Elle s’était présentée régulièrement aux législatives dans la 1^ère circonscription, contre J. L. Debré, puis B. Le Maire.  Le 1^er avril – ça ne s’invente pas – 2011, elle  annonce sa candidature aux primaires citoyennes. Bien qu’elle n’y avait aucun ancrage politique, elle décidait de se présenter dans la 5^e, une circonscription dévolue à EELV, où déjà il y avait une candidate dissidente PS, une certaine Hélène Segura. Le Front de gauche était aussi présent avec une de mes vieilles connaissances locales, du temps où l’union était un combat et où il dirigeait le PCF à Vernon, Jean-Luc Lecomte.

Le résultat de cette double imbécilité est que le 2^e tour opposera Franck Gilard UMP à Jean-Michel Dubois, F-Haine ! 33 % pour l’un, 20 % pour l’autre. Alors que le total cumulé EELV+candidates dissidentes frise les 34 % (Jérôme Bourlet de la Vallée 12,82, Hélène Segura 11,80, Anne Mansouret 9,26). Rien n’était joué, certes, mais, à un poil près, le F-Haine était éliminé car à un peu moins de 12,5 % des inscrits et le candidat vert-PS devançait d’une tête celui de l’UMP, avec une petite réserve de voix du Front de Gauche (6,60 %) pour le second tour !

Un sous Besson à La Rochelle ?

Pour ne pas être taxé de misogynie, il faut donner une mention spéciale au candidat dissident de La Rochelle, Olivier Falorni. Il ne peut battre – et il le sait – Ségolène Royal que grâce à la droite. Bussereau et Raffarin (qui a tenu des propos indignes contre la Présidente de la région) ont clairement appelé à voter pour lui. Il a tenté sa chance, il a perdu. La règle républicaine constante, à gauche, est de se retirer. Son maintien le mettrait au niveau d’un Besson.

P.S. Un touitte stupide de Mme Trierweiler, en faveurs de ce Forlani, vient désavouer le soutien officiel de F. Hollande à S. Royal. Aurait-elle voulu justifier le rôle que lui prêtent les "guignols de l'info" qu'elle ne s'y serait pas prise autrement (le gag d'hier soir, mettant en scène un Hollande déchiré entre le soutien demandé par S; Royal et l'interdiction prononcée par V. Trierweiler était prémonitoire).

Sur les Forums, ça se déchaîne et à droite ça jubile.

Si l'incident permet de clarifier le rôle que cette dame jouera ce sera un mal pour un bien. Soit, et c'est son droit, elle garde son entière indépendance, mais plus de bureau, de cabinet et des relations avec F. Hollande strictement privées. Soit, elle apparaît aux côtés de F. Hollande en tant que chef de l'état et alors, comme dirait Chevénement, elle ferme sa gueule.

  * Quelques précisions reçues de camarades Vernonnais sur la Ve circonscription de l’Eure

En juillet 2011, le bureau fédéral proposait au national que la Ve soit réservée à une femme et/ou un-e représentant-e de la « diversité », mais simultanément le secrétaire fédéral aurait négocié avec les Verts. Toujours est-il qu’en novembre 2011, le national annonce que la Ve est allouée aux Verts.

Protestation de la grande majorité des adhérents PS : une assemblée des militants envisage une candidature socialiste, Hélène Segura (1^ère vice-présidente de la région, adjointe à Vernon) est pressentie. Sur ce Anne Mansouret, la mère assez indigne de Tristane Banon, forte peut-être d’une sulfureuse célébrité médiatique, mais sans aucune attache dans la circonscription, annonce une candidature de pure division et entre en campagne dès janvier. Le Vert vient d’une autre circonscription. A. Mansouret fait un score imprévu avec 9 %. De fait, si cette saboteuse n’était pas venue sans aucune raison connue, la candidate socialiste locale, H. Segura, avait une forte chance de dépasser le F-Haine au 1^er tour. En arrière-plan, les amis de Fabius qui ne supportent pas que le Maire PS de Vernon ne soit pas un homme-lige (il ne fait pas obligatoirement bon d’avoir été partisan de Hollande en Hte Normandie).

Résultat un gâchis total avec ce duel entre un UMP très droitier (partisan du rétablissement de la peine de mort !) et un F-Haine et sur Vernon un leader PCF qui reprend le style outrancier que je lui ai connu, alors qu’il est adjoint donc incapable de la moindre loyauté. Et bien sûr les rancoeurs de Verts locaux où l’arrivisme que dénonce Cohn-Bendit n’est pas absent.

En bonus :

En super bonus un extrait du Conseil municipal de Vernon post 1er tour

Pour situer le problème, le débat porte sur les terrains du LRBA (Laboratoires de recherches balistiques et aérodynamiques) dont les activités doivent quitter Vernon pour Bruz en Ile-et-Vilaine : une perte lourde pour Vernon et sa région puisque ce site emploie près de 500 personnes, sur 370 ha de forêts avec 280 logements. Et ces résidents disposent d'installations sportives de tout premier ordre (salles, club équestre, parcours santé, etc.), gérées par le Club Sportif et Artistique de la Défense Nationale (CSADN).

Le beauf tonitruant qui joue le tribun de sous-préfecture (que n'est pas Vernon) est un nommé Jean-Luc Lecomte; leader du PCF avec qui j'ai eu à me confronter du temps où "l'union était un combat" et où la situation municipale Vernonnaise était des plus croquignolesques. Si ses formes se sont arrondies, son discours est toujours aussi anguleux et sectaire. Comme au bon vieux temps, le PCF a meublé la tribune du public de ses sbires. A noter qu'un des conseillers municipaux PCF conclut le débat en demandant la démission d'une adjointe au Maire, Segura une des candidates dissidentes, en comparant son échec aux législatives à celle (éventuelle) d'un-e ministre, ce qui est assez stupide, puisque les municipales n'ont rien à voir avec les législatives. A noter aussi que Lecomte, bien que candidat Front de Gauche - encore plus minable pour le score que celle qu'il agresse - n'emploie jamais cette appellation. A noter encore que Lecomte qui ne doit qu'à une liste d'union de la gauche d'être élu et adjoint fait preuve de la plus complète déloyauté, au grand plaisir de l'opposition de droite !

Jean-Luc Mélenchon, le Maghrébin, c’est le titre du « portail juif francophone »* qui publie, illustré par le faux tract du F-Haine, une brève très hostile au leader du Front de Gauche. « Sur un ton très gaullien, Mélenchon réécrit l’histoire. Il rend un hommage aux maghrébins libérateurs de la France. Il oublie un peu vite que les français ont du quitter le Maghreb à leur détriment après avoir tout perdu et même des proches. Cette vision falsifiée de l’histoire est surprenante, voire insultante pour qui furent les vrais libérateurs de la France et de l’Europe. Mais ceux-là sont ses ennemis, et surtout ils n’ont aucune chance de voter pour lui. »

Ce JForum se situe clairement à droite, comme en témoigne le commentaire au lendemain des présidentielles : « L’ancien président Sarkozy tant décrié, tant vilipendé tant critiqué, on peut dire tant haï, a laissé sa place. Cela ne doit pas effacer ses réussites… » et ne reculant devant rien il va même jusqu’à comparer cette défaite à celle de W. Churchill en 1945 ! Il récite les éléments de langage de l’UMP sur le faible écart de voix malgré le « matraquage des médias pendant cinq ans contre la personne du président ». Il ne manque pas lui, comme Copé et sa clique, de matraquer Taubira, coupable notamment d’avoir écrit : « Nous refusons ce détournement de la laïcité, qui s’inscrit dans une série interminable d’offensives : loi anti-foulard, loi anti-niqab, "débat sur l’identité nationale", stigmatisation des "prières de rue", des minarets et des menus "halal", invectives de Nicolas Sarkozy sur "l’égorgement du mouton" et de Claude Guéant sur le "trop grand nombre" de musulmans, "débat sur l’Islam" rebaptisé "débat sur la laïcité", appels à généraliser l’interdiction du foulard aux usager-e-s des services publics.. »**

Rien donc sur la falsification des séïdes du F-Haine (même pas un lien vers un article du Figaro reproduit dans leur site). Des « gorilles » du F-Haine se sont fait surprendre par des militants PC à distribuer ce faux-tract dont finalement Jean-Marine Le Pen a revendiqué l’initiative. Sur fond vert – couleur de l’Islam – il comporte, outre une citation hors contexte un texte fautif en arabe.

Cependant le portail, lui, donne des passages du discours de Marseille dont la phrase du faux tract est extraite. Ils permettent de la remettre dans un contexte d’une grande envolée, en hommage à Marseille, ville de métissage et aux liens qui unissent les deux rives de la Méditerranée.

Certes l’approche historique du tribun est parfois approximative. Mais il rappelle à juste titre ce que nous devons aux brillantes civilisations arabes (et en particulier à Al Andalous, l’Espagne musulmane, liée parfois aux dynasties marocaines) qui pour la tolérance religieuse n’ont pas de leçons à recevoir ! Et quant à l’hommage aux maghrébins libérateurs de la France, il est parfaitement fondé. Le corps expéditionnaire Français qui participe à la campagne d’Italie compte 60 % de Maghrébins ; la 1^ère armée de de Lattre qui débarque en Provence en compte 50 %, auxquels s’ajoutent 10 % d’africains noirs. Parler de falsification de l’histoire relève de falsificateurs. Et, outre que la fin de la guerre d’Algérie en 1962 n’a pas de lien direct avec la Libération de la France – même si l’horrible massacre de Sétif a lieu à la même période – affirmer que les français ont dû quitter le Maghreb à leur détriment après avoir tout perdu est un mensonge, puisqu’il ne s’est rien passé de tel en Tunisie et au Maroc. Mensonge délibéré, car la même généralisation est faite dans un compte rendu d’un livre (« Une enfance juive en Méditerranée musulmane »). Raccourci falsificateur encore, s’agissant de la seule Algérie, puisque cet exode massif doit aussi beaucoup à la politique du pire de l’OAS, organisation terroriste, faut-il le rappeler ?

Qu’avec les candidats Modem, Verts ou PS, on considère que l’af-FRONT-tement Mélenchon-Le Pen, dans la 11e circonscription du Pas-de-Calais, ne soit même pas digne d’un épisode de Dallas, se comprendrait. Que les envolées de Mélenchon à Marseille et ses autres déclarations soient soumises à une vraie critique, pourquoi pas ? Mais là, il s’agit, pour ces soutiens de l’UMP, pour qui le mot « maghrébin » semble péjoratif, en attaquant Mélenchon, de glisser vers le soutien au F-Haine !

*En effet, pour des raisons mystérieuses, je reçois régulièrement des « lettres de nouvelles » de JForum (ledit portail) et du P’tit Hebdo (« L'hebdomadaire national des Juifs francophones »). Comme témoignage d’un communautarisme exacerbé, cela vaut le coup d’être parcouru.

** Déclaration à laquelle j'adhère, faut-il le dire à 100% : non à lalaïcité restrictive contraire à l'esprit de la loi de 1905.

P.S. Dans l'affaire du faux-tract de Mélenchon la leader du F-Haine a été condamnée en 1ère instance à 10 000€ d'amende. Elle a fait appel, mais avec son habituelle malhonnêteté intellectuelle, cette avocate ose dire : « J’ai fait appel donc je ne suis pas condamnée.», alors qu'elle a fait appel parce qu’elle est condamnée. Car si elle n’etait pas condamnée, pourquoi aurait-elle fait appel ?

cf "Prix Busiris pour Marion "Marine" Le Pen"

Le titre peut paraître insolite, mais c’est une réponse à des confessions-bidons parues sur le + - réponse qui ne va sans doute pas passer – une annexe du Nel Obs qui, pour se distinguer sans doute de la maison mère, publie des articles qu’on s’attendrait à lire dans Minute ou, à la limite, Atlantico : « J'ai voté Besancenot en 2007 et Le Pen en 2012 », « J'ai voté Marine Le Pen en 2012 mais je me considère gaulliste », « Je suis immigré et j'ai voté pour Marine Le Pen » auquel s’ajoutait un témoignage tout aussi bidon sur une « bourgade » du fin fond de l’Aisne (Hirson, près de 10 000 habitants ! la bourgade) d’une journaliste du + « Le Pen a séduit les villages paumés : j'ai vécu à Hirson, c'est la misère »

« Je suis né dans un petit village au nom pas du tout commun… » Non il ne s’appelait pas Saint-Martin et n’était pas entouré de bocages, comme celui de François Béranger, mais au cœur du Saumurois. Je ne vais pas étaler  ma généalogie, mais le patronyme même, qui renvoie au bois d’aulnes, prouve la profondeur de racines qui plongent dans l’humus fécond de la francitude !

Sans non plus raconter ma vie, je peux évoquer une enfance bercée de lieux communs chauvins sur les populations des autres régions : le Breton tête de cochon, l’Auvergnat rapiat et le Normand aussi, le Parigot tête de veau, le Corse paresseux sans oublier le Ch’timi poivrot, etc. « Angevin sac à vin » et même sa suite grivoise « Angevine ça se devine » étaient jugés plus flatteurs que péjoratifs. Et, au moment des battages, à l’heure de la pause, les hommes allaient « baiser une fillette à la cave » : entendez, non pas de souterraines et inavouables pratiques, mais boire une petite bouteille  -dite « fillette » - de vin blanc. Angevins qui prétendent avec les Tourangeaux parler un Français sans accent !

C’est vous dire que question « de souche », je n’ai pas de leçon à recevoir de nos identitaires à la mode sauciflard-pinard. Et que je reste profondément attaché aux petits vins de soif chers au regretté Jean Carmet, à commencer par le Saumur Champigny. A vrai dire, cette souche ne m’avait jamais préoccupé,  d’autant que -  n’en déplaise aux souchiais – ni moi, ni eux n’y sont pour quoi que ce soit.  Et parmi les idoles foutebalistiques de ma génération outre le polak Kopa, le rital Piantoni figurait la « perle noire » Ben Barek (prénom Larbi ce qui veut dire l’Arabe) !

Je suis donc pris d’une franche rigolade quand je lis, sous la plume d’une « poétesse »,  ces lignes puériles : « Car je suis une fille de Charlemagne et de Roland, de Saint-Louis et du chêne, car je suis La Pucelle et pas Fatima, car mes ancêtres, oui, sont Gaulois, celtes, vikings. (…)  la colline de Vézelay, oui, m'est plus familière que la Pierre Noire de La Mecque. » Oublierait-elle cette Pucelle contemporaine qu’à  Fatima (Portugal), comme à Lourdes, la vierge est apparue !  Qu’a-t-elle contre les portos ?

En revanche, ce fatras de clichés historiques caricaturaux et de racines chrétiennes revendiquées me fait grimacer quand il se transforme en islamophobie : la dame qui écrivait ces niaiseries, le faisait pour célébrer une votation Suisse interdisant les minarets.

Elle n’a pas dû noter que le parti à l’origine de ce référendum, l’UDC, donnait dans la xénophobie… anti-française.  Ainsi, l'UDC avait publié un encart publicitaire dénonçant la "racaille" et les "criminels étrangers" :  les travailleurs transfrontaliers, s’opposant aussi à une nouvelle liaison ferroviaire qui aurait pourtant facilité la vie de Suisses logeant en France à cause de la cherté du logement !  Et l’UDC était en butte à Genève à un parti local, le MCG, au slogan très Lepéniste "Genève et les Genevois d'abord", pour qui  Genève risque de devenir un "déversoir pour les 2,9 millions de chômeurs français". 

Comme quoi à xénophobes, xénophobes et demi ! Et on voit bien vers quelles dérives nous entraîne le F-Haine (bien aidés par ses sous-marins Buisson et Peltier qui manipulent le pantin Sarkozy). Avait-on entendu parler, même dans la bouche de Le Pen père spécialiste des dérapages antisémites, de la viande  casher ? Pendant quelques jours, Le Pen fille, mentant outrageusement, a fait de la viande halal un thème de campagne, grâce au sortant qui a amplifié ses propos.

Sa laïcité, à la mode UDC, comme celle de Riposte faussement laïque, est transformée en pavillon de complaisance de l’islamophobie. Faut-il s’apitoyer sur ses pauvres électeurs victimes de l’abandon des élites ? Vieux fonds de commerce de l’extrême droite que ce jeu poujadiste.  Victimes aussi de l’insécurité due aux jeunes beurs ou blacks qui terrorisent les quartiers.

Que je sache, à Moreilles, Vendée, 235 votes exprimés, 67 pour Le Pen (33 %), les délinquants « d’apparence musulmane » n’existent que dans les délires de ces votants. Et les affreux infidêles n’ont pas encore imposé la semoule à la place des mogettes, ni interdit de boire la troussepinette et transformé l’église en mosquée (j’ai entendu cela – les églises transformées en mosquées – dans la bouche d’une catholique intégriste).

Alors, ces ex-électeurs pro-Besancenot, ces immigrés russes de la veille, enfin toutes ces confession bidons de prétendus électeurs de la fille Le Pen, sur le + (annexe du Nel Obs), ras le tarbouche !

Pour aller plus loin :

Le retour du Front national 

23 mars 2012 par Pascal Perrineau

UMP-FN : vers un bloc néoconservateur

Le point de rupture

Enquête sur les ressorts du vote FN en milieux populaires - Uniquement en téléchargement -

par Jérôme Fourquet Alain Mergier

Revenons aux vraies questions. Foin de Sarko, Hollande et Méluche. Voilà un Président, un vrai, Jean-Michel Aulas, qui s’en prend à son ex-entraîneur Claude Puel en termes sentis. Une attaque brutale ! Carton rouge ?

"Gagner est une adrénaline indispensable à l'ambition du club."  "tous les joueurs se sont écartelés. Il a trahi l’OL et m’a désespéré." "Le plus dur aura été de sortir de cette sinistrose créée par Claude Puel". "C’est pour cela que j’en veux à Claude Puel, non pas parce qu’il vient en tribune présidentielle à Geoffroy-Guichard invité par qui on sait, mais parce qu’en ne gagnant rien, il a jeté le doute sur la capacité de l’OL à être performant, et de ne plus prolonger la suite logique de ce que l’on avait fait et donc de notre ambition". (Le Progrès) Il est vrai que Puel n’a pas fait mieux que maintenir l’OL sur le podium (2^e ou 3^e) et, pour la 1^ère fois, l’a hissé jusqu’en demi-finale de la ligue des champions.

Mais Aulas oublie que c’est lui qui a été chercher Claude Puel, après avoir viré Alain Perrin qui, pour son unique saison, avait réalisé le doublé championnat-coupe de France. Il faut dire que, dans le marigot Lyonnais, les entraîneurs vainqueurs, avec Aulas, et son âme damnée, Lacombe, sans oublier les seconds couteaux comme Bats, ne font pas long feu.

En 2002, l’OL est champion avec Santini, viré. Son remplaçant, Le Guen, lui aussi mène l’OL à la tête du championnat en 2003, 2004 et 2005. Il démissionne, remplacé par Houillier : à nouveau l’OL est champion de France en 2006 et 2007, mais Houillier est viré et remplacé par Perrin.

Les méthodes de management de ce Président sont assez singulières : ainsi demande-t-il, en aparté, à Chris, capitaine de l’équipe, ce qu’il pense de son entraîneur et il convoque l’entraîneur pour le confronter au joueur. Le recrutement est quelque peu hasardeux. Ainsi de celui, tardif et coûteux, de J. Gourcuff, mal accepté par ses coéquipiers, donc ne jouant pas le rôle pour lequel il était recruté (comme disait Amalfitano, passé de Lorient à Marseille : à Lorient, on multipliait les une-deux, à Marseille il y a une mais pas deux). Puel, sapé en interne par Lacombe, au sein de l’équipe par Chris et quelques autres s’est enfermé dans sa psycho-rigidité. Viré un an avant la fin de son contrat, il a l’audace extrême, pour Aulas, de réclamer ce qu’il estime son dû.

Et Rémi Garde, issu du sérail, si l’OL ne gagnait pas une des deux coupes, ne ferait pas mieux que son prédécesseur. Mais ça serait de la faute à la sinistrose, héritage de Puel.

M. Aulas, est un président très sarkozyen : s’occupant de tout mais responsable de rien.