Berlusconi se venge bassement de l’humiliation subie en octobre 2011 : « Il a ri, le pitre » titre un de ses canards ! Et Pato refuse d’aller au PSG ! Un vendredi 13 qui porte malheur.

Souvenez-vous de la conférence de presse Merkozyenne de ce xème sommet européen de la dernière chance où le « cavaliere » avait été traitéde façon très cavalière pendant la rencontre. Ce 23 octobre 2011, une journaliste pose une question à Sarko sur la crédibilité économique de Berlu : échanges de regards avec la chancelière et sourires entendus, sans aucune réponse  de notre président sauveur du monde !

Bien que la dame Merkel fut complice de cet affront, la presse berlusconienne ne s’en est prise qu’à Sarkozy. « Sarkozy come Zidane » titrait d’abord Il Giornale, « Il marito di Carla Bruni ci offende ridendo di noi. Così imita il calciatore che aggredì Materazzi con un colpo basso. » "Les Français ont une mauvaise habitude. Quand ils ont des difficultés avec les Italiens, ils perdent leur contrôle, ils deviennent arrogants. Ils donnent un coup de tête, en pensant ainsi à résoudre les problèmes. C'est arrivé, tout le monde s'en souvient, lors de la finale de la Coupe du Monde en 2006. Zidane donna un coup de tête sur la poitrine de Materazzi. Hier, cela s'est reproduit, Nicolas Sarkozy s'est moqué de notre gouvernement et de notre pays."

Zidane avait cependant plus d’excuses, puisqu’il répondait à une provocation des plus vulgaires du défenseur transalpin, tandis que Sarko démontrait une fois de plus qu’il n’avait pas l’étoffe d’un chef d’état en humiliant puérilement un état ami. Le lendemain, le même Il Giornale titrait un « Va au diable Sarkozy ».

Inutile de dire que la perte du triple A par la France n’attire pas la compassion, mais les sarcasmes, du Cavaliere, via Il Giornale. « Ridi, pagliaccio », « Il a rit, le pitre » Il en profite, secondairement, pour décocher une ruade à son successeur, Monti, qui lui est accusé d’avoir fait tomber l’Italie en série B (B comme Bunga-Bunga ?).

Faut-il ajouter qu’en tant que patron du club de foute (sans « r ») AC Milan, il a humilié notre glorieux PSG ? Le joueur Pato (un nom qui ne préjuge guère de sa dextérité pédestre, surtout que ça veut dire canard en espagnol), alors que tout semblait bouclé pour qu’il rejoigne la ville lumière, a refusé au dernier moment, poussé par sa compagne Barbara, fille de… Berlusconi ! Ça ne fera pas perdre un A au Qatar. Mais c’est humiliant de voir ces arrogants fouteux étrangers prendre notre beau championnat pour celui des Îles Feroe.

Les vilenies berlusconiennes n’atteindront pas notre glorieux protecteur, éternel sauveur de l’euro, de l’Europe et du monde. Ses dévoués courtisans vont nous expliquer que l’ex sacro saint AAA n’est que de la roupie de sansonnet et, dans le même mouvement, nous assurer que cette perte est due à l’affreuse perspective d’une victoire de la gauche de gouvernement.
Mais tant que ça ne fait pas perdre un A à nos andouillettes AAAAA…

PS Ces AAA, AA+, etc. rappellent un essai de simplification de la notation des élèves, non plus de 0 à 20, mais de A à D : des enseignants avaient alors inventé des A+ et A-, d’autres, allèrent jusqu’au A++ et A- -  fabriquant donc une échelle de 25 degrés et naufrageant cette tentative de simplification. Les prétendues agences de notationsqui ont gratifié d’un AAA Lehman Brothers, jusqu’à sa faillite, ont perfectionné le système.

Source : @rrêt sur images

Ô scandale, Rue 89 se serait « vendue » à Perdriel, vous savez l’ignoble patron du Nel Obs ! Et Daniel Schneidermann, dans sa chronique matinale d’@rrêt sur images, se déchaîne.

Rue 89 est donc un site d’information fondé par des anciens de Libé en mai 2007 « sans investisseur ni groupe de presse, et qui est devenu le premier des “pure players” français, avec plus de deux millions de visiteurs uniques par mois ». Claude Perdriel, actionnaire très minoritaire, a racheté tout le capital. Selon Pierre Haski,  « L’indépendance éditoriale et l’autonomie de gestion sont garantis dans l’accord » ; il continuera à être dirigé par les trois fondateurs (P. Haski, L. Mauriac, P. Riché).

Le procureur d’arrêt sur images « [entend] bien les proclamations des fondateurs: on continuera comme avant, rien n'a changé, on reste dans nos locaux, indépendance éditoriale complète, etc. etc. Même s'ils sont de bonne foi, s'ils veulent eux-mêmes y croire, ce n'est évidemment pas vrai. »

Chez Schneidermann, affirmation vaut preuve. Mais ce n’est rien à côté du déchaînement qui suit.

Il est de bon ton, chez nos chers BOGÔS (petits BOurges qui se la pètent vraie GÔche auto brevetée) de décréter que Libé* (actionnaire : un Rothschild, c’est dire) et le Nel Obs sont des suppôts du grand Kapitâââl comme disait Marchais. A vrai dire, à part le « diplo » - entendez le Monde Diplomatique – et encore, à gôche, pour eux, aucun titre ne trouve grâce, même pas Charlie, qu’@si salit.

Donc, le BOGÔ-CHEF d’@si a rendu son impitoyable verdict avec la modération dans le jugement qui le caractérise : « hélas, je ne vois pas qui peut être plus représentatif des vieux medias que L'Obs, avec ses pages culturelles de complaisance, son feuilletonnage arthritique de la politique politicienne franchouillarde, sa frileuse bien-pensance idéologico-économique, ses sagas enamourées de winneurs du patronat, et ses pleines pages de pub pour les montres qui montrent qu'on n'a pas raté sa vie (même si, attention, ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit, il y a aussi de bons papiers dans L'Obs). » La parenthèse est succulente de tartufferie.

Les petits bogôs qui ont colonisé les commentaires – afficher une sympathie pour le candidat désigné par les primaires citoyennes vaudra bordée de sarcasmes au téméraire – en ont rajouté une couche, du style « depuis un certain temps je fréquentais moins la Rue, la sentant comme en train de perdre son âme », âme qu’elle a quand même vendue à l’horrible Perdriel !

En fait, avec l’arrivée du fameux Huffington Post, sur le marché français de l’information en ligne, de grandes manœuvres sont en cours. Le rachat de Rue89 par le groupe du Nel Obs s’inscrit à l’évidence dans ce contexte. Deux millions de visiteurs uniques par mois, ce n’est pas négligeable, pour employer un euphémisme. Mais, justement, l’intérêt évident de Perdriel est de conserver – et si possible accroître – cette audience. Donc garder à Rue89 ce qui fait son attrait. Celui qui a soutenu le France Observateur, de Giles Martinet et Claude Bourdet, puis fait naître le Nouvel Observateur avec Jean Daniel, ne s’est jamais manifesté par un interventionnisme intempestif sur la ligne éditoriale de l’Obs.

Que D.Schneidermann regrette la perte d’indépendance d’un partenaire, soit. Mais le procès d’intention qu’il fait et aux fondateurs de Rue89 et au Nel Obs est pour le moins prématuré. Cette chronique ne fait qu’illustrer une attitude de plus en plus fréquente du patron d’@si, celle du donneur de leçons, avec de vieilles rancœurs aigries…

* D. Schneidermann y tient pourtant chronique… 

Le bel Arnaud, avocat de son état, a raté sa vocation : procureur lui irait mieux ! Et, il a l’art de tirer contre son camp.

Jamais avare de la petite vacherie qui fait mal… à ses camarades PS. Hollande a été longtemps sa cible favorite. On lui doit « flanby », on lui doit, pendant la campagne de S. Royal, « Le problème de la candidate c’est son compagnon ».

Au lendemain du 1^er tour de la primaire citoyenne, tout gonflé de son score, il n’a rien trouvé de mieux que de descendre les deux concurrents du 2^e tour : " je ne sais pas s'ils sont capables, l'un comme l'autre, de se dépasser eux-mêmes et d’aller vers les Français qu'ils n'ont pas convaincus". Hollande encore était la cible de son soutien de l’époque, Onfray !

Passons sur Bismerkel où, là, la droite a attaqué sa comparaison de la politique de la chancelière avec celle d’un illustre devancier avec sa malhonnêteté habituelle, mais il faut encore qu’il joue le M. Propre. Avec son emphase habituelle il dénonce urbi et orbi le "système de corruption du Pas-de-Calais". Il invoque, si l’on en croit le Nel Obs, des "informations de nature et d’origine judiciaire précise, concordantes et recoupées". Eh oui ! c’est un avocat d’investigations qui, tel un journaliste de la même spécialité, a ses sources et les recoupe. Et, avec toute la modestie qui le caractérise, il fustige la Dame Aubry : "Contrairement à ta gestion calamiteuse du dossier des Bouches-du-Rhône, je te demande d’agir en personne (…) pour ne pas réitérer les mêmes erreurs".

Il jette donc l’opprobre sur une fédération d’un département où le PS est particulièrement bien implanté, mais où le FN ne peut que se réjouir d’une accusation aussi globale. En fait, un ex-maire d’Hénin-Beaumont, accusé de détournements de fonds, met en cause le député-maire de Liévin , Jean-Pierre Kucheida. Pour le moment, Kucheida  ne fait l’objet d’aucune poursuite.  Et c’est à la justice d’en décider.

La démarche de Montebourg est délibérément nuisible. Il pouvait, il devait, saisir oralement la première secrétaire du PS sur ses informations prétendument  inédites,et, s’il estimait qu’elle était trop molle de son point de vue, saisir les instances du parti. En bref, faire son boulot de responsable !

Au lieu de cela, une fois encore, il essaie de se faire mousser par une lettre publique. S’il voulait faire perdre Hollande, il ne s’y prendrait pas autrement !

300 000 euros, c’est le coût estimé par René « Rosière » comme dit Var-Matin (Dosiere, de son vrai nom) du métinge Toulonnais de celui qui fait Président.

Le déplacement du crypto-candidat s’est limité à cela. Pas d’ouvriers ripolinés, pas d'agriculteurs attentionnés, pas de marins ponponés, aucune visite. Juste un discours au Zénith Omega pour 5000 invités triés sur le volet. Et quelques ministres.

Var-matin encore prétend que 10 000 invitations pour 8000 places avaient été lancées aux élus, aux chefs d’entreprises, artisans et même représentants syndicaux et pour compléter aux UMPistes encartés. Le chiffre de 5000 personnes présentes est le plus souvent retenu.

Ce déplacement très minuté était prévu avec arrivée de l’avion présidentiel à Hyères à 18 h 05, arrivée au Zénith à 18 H 25. « L'intervention du chef de l'État ne devrait pas excéder les trois quarts d'heure, après quoi le président de la République devrait regagner immédiatement Paris. »

Comme d’habitude, le quartier où doit avoir lieu le métinge du sortant-candidat a été bouclé avec un impressionnant déploiement de forces de l’ordre : « Huit camions de CRS ont été positionnés devant la gare SNCF, dix sur l'avenue Montebello, huit autour de l'hôpital Sainte-Anne ainsi que dix véhicules de gendarmeries sur le parking des Lices.

Le tunnel piétonnier sous les rails est bloqué par une vingtaine de policiers nationaux. Il faut montrer son carton d'invitation pour pouvoir emprunter le passage qui mène à la salle de spectacle. Même chose du côté du boulevard commandant Nicolas. »

En fait, Sarkozy a atterri à Hyères à 18 H 10, à 18 H 33 le cortège est arrivé au Zénith, Deux minutes après le discours commençait. A 19 H 27 La Marseillaise retentissait ! Entre temps, il aura osé dire "Pour les traders, les paradis fiscaux, rien se sera plus jamais comme avant..." [...] "La révolution a commencé", et, tel Gicquel, que la "peur était revenue". Avant de passer au plat de résistance du métinge – la retraite à 60 ans (1983) et les 35 h (1998) maléfiques – il fera l’honneur à Montebourg de l’attaquer « en affirmant que "ce n'est pas en passant à la VIe République qui serait en réalité un retour à la IVe République que la France maitrisera mieux son destin". »  (Var Matin, toujours).

Et il prévoit de lancer avec Merkel, un nouveau traité européen : comme réponse immédiate aux difficultés actuelles on ne peut imaginer pire solution. D’autant que la fameuse discipline budgétaire, elle était prévue dans le traité de Mastric, comme dit Chevènement. Comme il ya a eu Toulon 1 (on allait voir ce qu’on allait voir : fin des paradis fiscaux, des émoluments extravagants des gros patrons, des parachutes dorés…), puis Toulon 2, Sarkozy propose de faire un Maastricht 2 !

Mais les savants analystes de la prose de Guano nous ont dit et continueront à nous dire ce qu’il faut comprendre et tirer de la propagande sarkozyenne. Plus trivialement, outre le fait que tout cela une fois de plus est aux frais du contribuable, celui qui fait président n’a rien à faire que de perdre son temps en un déplacement dans un zénith lointain ? Sûr que Télé Bouygues lui aurait offert l’antenne pour 52 minutes de soliloque électoraliste. Et à domicile.

Cette agitation vibrionnaire - un jour à Berlin, le lendemain à Trifouillis-les-oies, un jour à prétendre sauver l’euro, l’Europe et le monde, le lendemain à flatter les agrariens productivistes ou à jouer le porte-parole du lobby nucléaire – cadre mal avec l’image du Président protecteur qu’on essaie de fourguer au bon peuple.

Un mystérieux collectif de citoyens (associations familiales, enseignants, historiens, ingénieurs, étudiants…) lance une pétition contre la « théorie du gender » (sic) en assurant aux signataires Votre nom n’apparaitra pas sur la pétition.

Cette pétition, que dis-je cet ultimatum, adressé à Nicolas Sarkozy et visant le « ministre irresponsable » (Luc Chatel qui, avec X. Bertrand, rivalise de courtisanerie), sera donc déposée par un collectif sans nom avec des milliers de signatures … sans noms !

Une personne – une seule – affiche un  nom dans la diffusion de cet « appel », une certaine Isabelle Marcaurd, sauf qu’une recherche ne fait apparaître cette dame (?) qu’à propos de cette pétition.

Ce nouvel avatar de la lutte obscurantiste s’inscrit dans celle des évêques et de la droite populiste UMP.

Le texte même est d’une grande niaiserie.  Cette théorie, dite du « genre » est sans aucun fondement scientifique : vous pensez, l’anonyme collectif, avec ses associations familiales et ses historiens inconnus, est compétente pour décerner un brevet de scientificité* ! Et plutôt que de mettre de telles horreurs au programme « ne serait-il d’ailleurs pas plus utile, pour les élèves, de savoir lire, écrire et compter ? » Rappelons que cette petite partie du programme de SVT n’est pas pour les élèves de CP et CE1, mais pour ceux de 1^ère L et ES qui, comme chacun sait, ne savent ni lire ni écrire. Il n’est pas sûr que Finkielkraut ou J. Julliard oseraient aller jusque là… quoique…

Cependant, avec un sens du compromis qui les honore, nos anonymes admettraient que cette fraction de programme ne soit pas censurée sous réserve que le Ministre ne refuse plus « de s’engager à ce que ce sujet ne puisse pas tomber au baccalauréat ». C’est aussi ce qu’exigent les représentants de l’enseignement confessionnel. Une des revendications du Secrétariat Général de l’Enseignement Catholique est la sortie du cadre national des programmes "Ce qui compte ce n'est pas le respect des programmes mais la progression des élèves et la réussite aux examens" (E. de Labarre). Mais comment assurer la réussite aux examens sans respecter les programmes : simple, on exige que les parties squeezées ne sortent pas au Brevet ou au bac. 

Les signataires feraient quand même bien de se méfier de la phrase qui suit celle où on leur promet l’anonymat. « Vos coordonnées ne seront pas transmises à des tiers. » Elles seront cependant en possession d’un « collectif » sans autres coordonnées que un-ministre-irresponsable et aux composantes inconnues. Il y a comme un risque que, sous l’excellent prétexte de prévenir les signataires anonymes de la suite de cette campagne, un courriel ne les invite à cracher au bassinet pour permettre au collectif d’amplifier son action. Dans ce style-là, ils ont de qui s’inspirer. 

* Pour appuyer leur thèse les anonymes font état d’un sondage IFOP dans lequel une majorité des sondés dénierait une valeur scientifique aux études de « genre ». Ce type de sondage est à l’évidence une pure foutaise. Il donne une opinion majoritaire peut-être, mais pas un jugement rationnel.

N.B. Sur les études de genre la MGEN a fait un bon article avec une bibliographie.

Voir aussi le Programme PRESAGE (Programme de Recherche et d’Enseignement de Savoirs sur le Genre), MAGE (Marché du travail et genre) CNRS et Paris Descartes, Centre Louise Labé (Université Lumière de Lyon), Fédération des recherches sur le genre, RING (Université Paris 8), Portail Genre (Université de Toulouse 2), Genre, sciences et sociétés-CEDREF (Université Paris Diderot - Paris 7), Association de Jeunes Chercheuses et Chercheurs en Études Féministes, Genre et Sexualités EFiGiES (url tirés de la revue papier de la MGEN qui, bizarrement, ne les reproduit pas sur son site). Voir encore un article sur le livre de Lise Eliot Cerveau rose, cerveau bleu.

La revue Sciences humaines consacre son n° 23 de mars 2012 aux Identités sexuelles.