La fachosphère, aux prétendues racines chrétiennes, mais qui conchie le pape avec ses prônes trop évangéliques, nous a sorti une nouvelle polémique sur Joyeuses fêtes et Joyeux Noël !

Tout a démarré avec Natacha Polony qui, cyniquement, en toute connaissance de cause, bien que reprise par l’animateur de l’émission, a prétendu qu’on ne dit plus vacances de Noël mais vacances d’Hiver. Or, si cette appellation a bien existé dans le calendrier officiel des congés de l’éducation nationale, c’est du temps de Lucien Paye, ministre de l’Éducation nationale du 20 février 1961 au 15 avril 1962 dans le gouvernement Michel Debré, 1^er Ministre du Général De Gaulle.

Comme on le constate "vacances d'hiver" correspond aux vacances de février !

"De fait même s'il y a une tradition, une histoire et d'ailleurs vous aurez remarqué qu'on ne dit plus vacances de Noël mais vacances d'hiver. Mais bon il y a une tradition et une histoire". "Non, on dit vacances de Noël" la relance Yann Barthès. "Dans le langage populaire oui, mais dans les institutions c'est devenu ça et pourquoi pas, ce n'est pas le problème"

Quotidien

Le calendrier officiel, elle ne pouvait l’ignorer, mentionne toujours les vacances de Toussaint et les vacances de Noël. Elle reprenait, après bien d’autres, une déclaration d’un menteur pathologique, Jean-François Copé, sur franceinfo : "Nous vivons dans un pays dans lequel parler de vacances de Pâques est devenu insupportable, on ne parle plus de vacances de Pâques, on parle de vacances de printemps au nom de la laïcité. On n'a plus le droit de parler de vacances de Noël."

Sur les vacances de Pâques, de fait, elles sont devenues vacances de Printemps. Mais tout simplement parce que depuis l’instauration des trois zones,  Pâques tombe au mieux à cheval  sur deux zones et il arrive même que cette fête soit en dehors des trois zones. Ainsi en 2015, Pâques tombait le 5 avril et les vacances de Printemps de la 1ère zone démarraient le samedi suivant, 11 avril !

Quant à Noël, il ose affirmer que l’on ne peut plus dire « vacances de Noël ».

Peut-on dire que ce type est une ordure ?

Comme on pouvait s'y attendre toute la fachospère, aux racines prétendûment chrétiennes, en a rajouté une louche. Et a créé une opposition délirante entre deux expressions courantes « Joyeuses fêtes » et « Joyeux Noël ». Un complot maçoniquo-laïquo-islamiste, au moins, serait « en marche » pour bannir à jamais « Joyeux Noël ».

Félicitons donc Madame Polony pour avoir délibérément menti  afin de déclencher ce genre de réaction.

Annexe

Dans les menteur-se-s pathologiques, j'ai oublié Virginie Calmels, première adjointe (Les Républicains) au maire de Bordeaux et soutien de Laurent Wauquiez. Dans un entretien accordé, mardi 5 décembre, à RTL, elle affirmait que la dénomination officielle des congés de Noël serait désormais « congés de fin d’année » – la faute à la laïcité.

 « Je suis frappée : on ne peut plus dire “les vacances de Noël”, on ne peut plus dire “les vacances de Pâques”. Faut dire “les vacances de fin d’année”. Arrêtons de pousser le trait. »

Source Les décodeurs

Qu’elle était belle à voir la froide indignation de la dame Chabot, quand elle apprit que le vilain Vincent Peillon lui faisait faux bond !

L’impartiale directrice de l’information a-t-elle fait la bise à Besson, ou l’inverse (le baiser de Judas). Les caméras n’étaient pas là, pour nous montrer la probable scène.

Car, la chère Arlette a la bise facile. C’était en 2006, à l’issue de l’émission, en toute complicité, la dame s’était levée pendant le générique de fin pour claquer une bise sur la joue droite et même une autre sur la joue gauche de Jean-François Copé.

Avec toute l’impartialité qu’on lui connaît, elle avait choisi, pour inaugurer la nouvelle formule de son émission politique, la veille du jour où le CSA allait décompter les temps de passage à la télé et à la radio des candidats à la présidentielle, le sémillant Ministre de l’intérieur de l’époque. Un pur hasard ! Et, à l’issue du débat du 2^e tour des présidentielles, après que S. Royal s'était déplacée pour lui serrer la main, elle alla faire la bise à N. Sarkozy.

Mais l’ado capricieux ne lui fut guère reconnaissant. D’abord éliminée des entretiens avec UBUprésident, elle dut subir ses foudres, à l’issue de l’entretien qu’il avait décidé de donner à Ferrari et à Pujadas, à Nouillorque (rompant une fois de plus avec la tradition qui veut qu’un président ne s’exprime pas sur la politique intérieure à l’étranger). Elle avait eu le malheur de mettre son grain de sel dans un échange musclé entre le colérique et Kouchner. « Manifestement « à cran », Nicolas Sarkozy part aussitôt en flèche. Il se plaint de l'absence... de « vraies émissions politiques » sur le service public, regrettant feue L'Heure de vérité de François-Henri de Virieu. Curieuse critique qui ne résiste pas à l'examen des faits… ». Le Point

Humiliée publiquement, mais elle doit aimer cela, Arlette. Car le 26 novembre 2009, dans son émission, elle n’eut de cesse d’interrompre Martine Aubry, laissant M. Copé développer ses propos sans interruptions, lui. Il n’eut cependant pas droit à une bise… publique. Une autre fois, montrant qu’elle a bien assimilé l’idéologie sarkozyenne, elle essaiera de remettre de l’ordre dans un débat qu’elle était censée diriger en s’exclamant : « je n’ai jamais vu ça… c’est la culture banlieue qui entre dans le débat politique. Tous les coups sont permis ! ». (Mais peut-être faisait-elle allusion à une banlieue chicos où, de fait, un fiston de celui qui fait président poignardait dans le dos la tête de liste aux élections municipales ?).

Alors, la pôvrette a été victime d’un « coup d’éclat » du « voyou » Peillon (la « culture banlieue », on vous dit). Mais comme l’analyse fort bien Daniel Schneidermann, c’est son émission qui était piégée. « Quel qu'ait été l'ordre des prises de paroles et des préséances, cette émission était de toutes manières conçue comme valorisante pour Besson, portraituré seul en préambule (ma biographie, ma famille, mon antiracisme viscéral, mon enfance au Maroc, mes blessures intimes, mes plaies ouvertes, etc.), avant d'affronter successivement les deux serre-livres de gauche et d'extrême-droite (n'ayant pas droit, eux, à leur quart d'heure de moi-moi-moi, et réduits au statut de contradicteurs, donc de faire-valoir). De ce dispositif, Besson devait sortir dans la position du réaliste mais humain. Même détaillé aimablement aux participants au téléphone, ce dispositif en lui-même était un piège (sans parler du principe de consacrer une émission entière au fumigène de Besson). »

Peillon a donc bien eu raison de refuser de jouer le jeu de l’impartiale Mme Chabot. Et s’il a dû attendre le dernier moment, c’est certes pour donner plus d’éclat à son coup, mais aussi pour éviter qu’un Valls, qu’un Lang, voire un Dray, toujours prêts à tirer contre leur camp, ne vienne servir de caution pluraliste à Chabot.