Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
7 avril 2017 5 07 /04 /avril /2017 18:09
CHARB censuré ? Fourest déchaînée ! LDH insultée !

Pour avoir défendu Caroline Fourest à quelques reprises, j’en déplorais encore et toujours, une relation assez particulière avec les faits. Ainsi, accusait-elle, pour avoir co-signés avec plusieurs dizaines d’autres un texte consensuel au lendemain de l’attentat de Charlie Hebdo, le Président et le secrétaire général de l’Observatoire de la laïcité de frayer avec des salafistes, car, parmi les signataires, se trouvait notamment un rapeur suspect à ses yeux. Il est vrai que le 1er ministre de l’époque s’est livré à ce même amalgame malhonnête. Elle poursuit de sa vindicte Jean Baubérot car, lui, aurait accepté de répondre à une invitation de l’UOIF ! Ne parlons pas de Cohn-Bendit qui avait été voué aux gémonies pour avoir débattu avec Tarik Ramadan en 2006. Et plus récemment Macron pour une citation de touitte, sur laquelle il n’y pouvait mais.

Le livre posthume de Charb - Lettre aux escrocs de l’islamophobie qui font le jeu des racistes - devait être adapté sur scène à l’université de Lille, avec notamment la participation de Marika Bret, ex-DRH de Charlie, qui est à l’origine de la publication du livre.

Mais le président de l’université lilloise, Xavier Vandendriessche, redoutant des “débordements” et invoquant “un climat lourd”, a cru bien faire en supprimant Charb de la programmation. À deux reprises. Le metteur en scène, Gérald Dumont, parle de “censure” dans une lettre adressée à la ministre de la Culture, Audrey Azoulay. Et la Ligue des Droits de l’Homme (ainsi que la MRAP auquel elle voue aussi une haine inexpiable) fut accusée par C. Fourest de participer à cette « censure ».

C’est pourquoi la mise au point parue dans Politis mérite d’être entièrement citée :

CHARB censuré ? Fourest déchaînée ! LDH insultée !

Les belles âmes contre la LDH

 

Au mépris des faits, Caroline Fourest, notamment, accuse la Ligue des droits de l’homme de censure.

La Maison régionale de l’environnement et des solidarités (MRES) est un réseau associatif du Nord-Pas-de-Calais, qui regroupe plus de 110 associations, dont la Ligue des droits de l’homme (LDH) et le Mouvement contre le racisme et pour l’amitié entre les peuples (Mrap). Il y a peu, la MRES propose à la section de Lille de la LDH, ainsi qu’au Mrap lillois, de parrainer la lecture d’un texte de Charb, prévue le 2 mai, par une compagnie artistique du cru. Il s’agit du livre paru quelques mois après la mort de l’ex-directeur de la publication de Charlie Hebdo : Lettre aux escrocs de l’islamophobie qui font le jeu des racistes.

 

La signification d’un tel parrainage ? Une association apporte sa caution, affirme un engagement commun. Sauf que la LDH ne partage en rien les thèses de Charb sur l’antiracisme et la laïcité. Et donc décline la proposition. Or, dans son édition du 25 mars, La Voix du Nord sous-entend faussement que ce refus de parrainage équivalait à l’annulation de la lecture. Ce qui suffit à réveiller la brigade des belles âmes. Des penseurs dorés sur tranche – Bernard-Henri Lévy, Raphaël Enthoven… – s’émeuvent en 140 signes. La Licra signe un communiqué dénonçant « un acte de censure, de lâcheté et de trahison de nos valeurs ». Sous la plume de Gérard Biard, dans Charlie Hebdo, on apprend que « la Maison régionale de l’environnement et des solidarités d’Arras [sic] a déprogrammé la lecture-spectacle du livre de Charb […]. Sur ordre du Mrap […] et de la LDH. »

 

Mais dans l’art des redresseurs de torts, entre fiel et acidités gastriques, devinez qui excelle en ces termes (dans Marianne) : « La LDH, cette vieille dame qui soutenait jadis les libertés, se range du côté de la censure depuis qu’elle confond les musulmans avec les islamistes et les islamistes avec le capitaine Dreyfus. Ses principaux militants parisiens ne sont plus des professeurs laïques, mais des avocats orientalistes. Ils ont adoré défendre les islamistes algériens du FIS, soutiennent Tariq Ramadan, militent contre les lois antiterroristes avec le Collectif contre l’islamophobie et parrainent la commission Islam et laïcité, ce rendez-vous branché des sociologues ayant hurlé avec les chiens contre Kamel Daoud » ? Caroline Fourest, bien sûr ! Dont le combat au service de la vérité ne résonne jamais avec le triomphe de la morale. Un vice de forme ?

POLITIS

PS C’est moi qui ai surligné.

 

Voir aussi la mise au point très précise de Michel TUBIANA Président d’honneur de la LDH :

Petit précis de lynchage médiatique

Comme on le constate, une fois encore, Caroline Fourest, avec l’agressivité qui la caractérise trop souvent, procède à un procès en sorcellerie contre la LDH.

Elle serait peut-être mieux inspirée de concentrer sa plume polémiste, à nouveau, à l'encontre du prétendument laïque FN et contre, aussi, les faux laïques liberticides, peu éloignés sur ce plan du FN et dont, contrairement aux apparences, elle ne partage pas les thèses.

Pour compléter :

La laïcité peut-elle être universelle ?
Entretien avec Valentine Zuber

 

La laïcité n’est pas une « valeur », mais un moyen de gouverner en toute équité.

En France, elle s’illustre par l’obligation de neutralité de l’État et de ses agents dans leurs relations avec les différentes composantes de la société, cette neutralité ne pouvant, en aucune manière, s’imposer aux usagers.

Il [l'état] garantit aussi le libre exercice des pratiques individuelles ou collectives que ces convictions réclament, aussi bien dans l’espace privé que dans l’espace public (art. 1 de la loi de 1905).

Pour qu’un État soit véritablement laïque, il faut que toutes ses minorités, religieuses ou politiques, jouissent exactement des mêmes droits et libertés que celles des populations majoritaires. Et il faut bien comprendre que, parce qu’elle est un processus politique, la laïcité est toujours en devenir.

Si l’on admet que le type français de laïcité de l’État n’est pas le seul modèle possible, et que, dans la mesure où la liberté, l’égalité et la non-discrimination pour des raisons religieuses de tous les citoyens sans exception sont globalement respectées par l’État, le principe de laïcité constitue un important facteur de paix civile.

Celui-ci peut être adopté sans difficulté par tous les États du monde démocratique.

Extraits

Repost 0
27 juin 2013 4 27 /06 /juin /2013 17:11
Affaire Méric : le drôle de jeu de RTL !

Reprise partout – même ce matin dans Ouest-France qui apparemment n’est pas abonné à Libération et encore moins à Politis – une information exclusive de RTL. La victime était bien coupable : s’il a reçu un coup mortel, Clément Méric l’avait bien cherché. Et d’où il tient cela le journaliste de RTL ? D’une vidéo de la RATP, miraculeusement retrouvée. Sauf que, si l’on en croit Libé, la vidéo ne filmait que des pieds. Sauf surtout que la RATP dément être à l’origine de la vidéo.

Affaire Méric : le drôle de jeu de RTL !

Or donc, à 6h39, le 25/06, Georges Brenier, journaliste à RTL nous apprend que des images de la bagarre, filmées par la RATP, révèlent que Méric attaquait de dos Morillo, pour lui asséner un coup à la tête. Le skinhead se retourne alors et le frappe avec son poing en plein visage. Le récit ne brille pas par sa vraisemblance car, au moment où la coupable victime l’attaque par derrière Esteban, le meurtrier présumé se bat avec deux amis de Clément Méric. Donc, sachant qu’il y avait cinq skinheads pour quatre antifas, si l’on en croit RTL, un des skins se colletait trois antis et que faisaient les quatre autres ? tous contre le dernier ennemi ?

L’AFP va en faire une dépêche (recoupement ? ou seulement vérification de la vraisemblance ? nada). Dépêche reprise par l’ensemble des médias. Serge Ayoub, complaisamment invité par BFM TV, en fait des tonnes sur Valls.

Mais mieux encore, attrapant France Info sur la route, j’entends une docte voix – Jacques Myard m’a-t-il semblé – donner des leçons de sang-froid et de sagesse aux gouvernants actuels. Ah, ce n’est pas l’hyper président Sarkozy qui aurait réagi impudemment à un fait-divers !

La protection des sources n’empêche peut-être pas de s’interroger sur l’origine de l’info que répercute Brenier. Elle ne peut être que policière et le journaliste ne dit pas avoir vu la vidéo dont il rend compte.

 

Patatrac ! Libération met sérieusement à mal la version RTL. La vidéo a parlé affirmait l’un, ce que dit vraiment la vidéo rétorque l’autre. Libé qui du coup se serait informé auprès d’un commissaire de la PJ. D’après lui, le journaliste de RTL aurait bien visionné la bande. Mais en prétendant que, trois semaines après l'agression mortelle de Clément Méric, le 5 juin dernier à Paris, la police judiciaire parisienne avait mis la main sur les premières images de la bagarre, au mieux il se serait gouré, au pire il mentirait. La police l’aurait eu dès le lendemain du drame. Et surtout, il aurait oublié de mentionner un tout petit détail : la caméra  «ne montre que vingt centimètres au-dessus du sol, c’est-à-dire les jambes des personnes» ! On a donc des chaussures claires pour C. Méric et des godillots pour E. Morillo et à un moment les chaussures claires passent derrière les noires et peu après le corps de l’antifa est sur le sol. Il faut donc à Brenier un don extralucide pour savoir que les chaussures claires ont tenté de donner un coup derrière la tête des godillots. Quant à oser prétendre comme il le fait que « Les images sont trop floues pour dire s'il y a un deuxième coup, ni s'il [Mortillo] a ou non un poing américain », là on passe au bidonnage total. (G. Brenier persiste en prétendant maintenant que les images montrent jusqu’à 1m50 et permettent donc de voir les visages !)

 

Du coup, c’est le Nouvel Obs, reprenant Politis, qui s’y met pour nous dire que la RATP dément être à l’origine de quelque vidéo que ce soit dans l’affaire Méric ! "Nous sommes sûrs que la vidéo ne provient pas de chez nous", assure la RATP, "nous ne savons pas d'où elle peut venir". "Nous n'avons pas le droit de filmer la voie publique". Quelle est donc cette mystérieuse caméra qui filme au ras du bitume du côté de la station Havre-Caumartin ? Le journaliste d’imagination de RTL va-t-il nous donner une explication ?

 

On peut se demander quels jeux se trament à la PJ. Libé se réfère explicitement à un commissaire (et comme il ne doit pas y en avoir cinquante affecté à cette affaire, il ne doit pas être anonyme pour tout le monde). RTL n’a pu avoir qu’une source policière et qui a certainement suggéré l’interprétation de la vidéo tendant à dédouaner le cogneur d’extrême-droite.

 

Les faits – sauf miraculeuse source nouvelle – sont à peu près établis : les antifascistes, à l’intérieur de la vente privée, ont charrié  les skinheads. Skinheads qui, de leur côté, auraient riposté par des saluts nazis. Les antis les ont attendus assez longuement à la sortie. «Verbalement, c’est le groupe d’extrême gauche qui a été le plus vindicatif à l’intérieur de la salle des ventes mais, physiquement, c’est la bande d’extrême droite qui a été la plus virulente à l’extérieur.» (Libé). Clément Méric est décédé d'au moins deux coups mortels qu’Esteban Morillo ne nie pas avoir portés. Mais la pseudo-révélation de RTL a bien pour but de faire passer la victime comme coupable : le membre de la Troisième voie ne faisant que riposter à une lâche attaque. Quasiment la thèse de la légitime défense !

 

L’extrême droite et la droite extrême ne s’y sont pas trompées qui, sans recul ni réflexion, ont rebondi sur cette pseudo révélation de RTL.

Fesque murale en soutien à la cause de C. Méric dans le XVIIIe arrondissemnt

Fesque murale en soutien à la cause de C. Méric dans le XVIIIe arrondissemnt

PS Les marques sur le visage de Clément Méric laissent peu de doutes sur l'utilisation d'un coup de poing américain.

"Sur la vidéosurveillance dont parlait [RTL], le début de l'action est complètement occulté par des piliers qui cachent l'action;"

 

Libération 14/09/13

 

Repost 0

Présentation

  • : Deblog Notes de J. F. LAUNAY
  • Deblog Notes de J. F. LAUNAY
  • : Education, laïcité, politique et humeurs personnelles, en essayant de ne pas trop se prendre au sérieux.
  • Contact

Nota Bene

Le deblog-notes, même si les articles "politiques" dominent, essaie de ne pas s'y limiter, avec aussi le reflet de lectures (rubrique MLF tenue le plus souvent par MFL), des découvertes d'artistes ou dessinateurs le plus souvent érotiques, des contributions aux tonalités diverses,etc. Pour les articles que je rédige, ils donnent un point de vue : les commentaires sont les bienvenus, mais je me donne bien sûr le droit d'y répondre.

Recherche

Nelle Formule

Overblog - hébergeur du deblog-notes - a réussi l'exploit de lancer une nouvelle formule qui fait perdre des fonctions essentielles de la version précédente. Ainsi des liens vers des sites extérieurs disparaissent (désolé pour  Koppera, cabinet de curiosités, ..). Les albums se sont transformés en diaporamas, avec des cadrages coupeurs de têtes. La gestion des abonnés et des commentaires est aussi transparente que le patrimoine de Copé. Et toutes les fonctions de suivi du deblog-notes - statistiques notamment - sont appauvries.