Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
7 décembre 2013 6 07 /12 /décembre /2013 17:23
Veuillez installer Flash Player pour lire la vidéo

Au lendemain du bidonnage mélenchonnien, j’avais mis en annexe d’un article sur la révolte des profs de prépas (« Prenez garde, prenez garde, vlà les profs de prépas sur le pavé ») l’extrait du Petit journal ci-dessus. Avec en légende : bidonnage grotesque, avec deux vedettes, le Mélenchon, la Chazal plus les comparses !

 

Comment ces deux complices - et du coup Mélenchon le pourfendeur des journalistes a bien dû s'acoquiner avec TF1 - ont-ils pu imaginer une mise en scène aussi minable ? Comment des militants de la gauche, la vraie, la pure, garantie grand teint, ont-ils pu se prêter à cette assez piteuse mise en scène ? Comment surtout, ces rigolos n'ont pas pensé que ce bidonnage risquait fort d'être démasqué ?

Mélenchon : la grande illusion
Mélenchon : la grande illusion

Pour le journaliste néerlandais Stefan de Vries qui a photographié depuis son balcon l'interview du leader du Front de gauche, organisée avant la manifestation : « C'était clairement une mise en scène, c'était flagrant. En plus ils ont utilisé un zoom, ce qui donne l'impression que Mélenchon est entouré d'une énorme foule, alors qu'il s'agissait de 20 à 30 personnes ».

 

Extraits de la chronique de S. Guillon dans Libération du 07/12/13

Extraits de la chronique de S. Guillon dans Libération du 07/12/13

Stéphane Guillon, soyons-en sûr, va être vilipendé par tous les petits Philippe VAL mélenchonnistes. En bon ironiste, il pousse le bouchon assez loin en évoquant « le syndrome Dieudonné ». Gageons que ça va provoquer des sursauts d’indignation chez les séïdes de l’ex-sénateur socialiste.

Sauf que, d’excès de langage en mise en scène ridicule…

 

 

PS Rencontre avec un militant mélenchonnien qui vient de lire l’article : « C’est normal, tous les leaders politiques font cela.

- Ah bon ?

- Oui, j’ai participé à de nombreuses manifs, c’est toujours comme cela… »

Le lieu ne se prêtait pas à un plus long échange.

Donc, il me récite les éléments de langage sortis par les lieutenants de Mélenchon dès que le bidonnage fut révélé. Tout le monde fait cela. Sauf que "tout le monde" c’est personne de précis.

Qui donc a déjà, en cheville avec une chaîne de télé, convoqué, à l’écart du lieu de rassemblement, une trentaine de comparses, censés jouer la foule ? Des noms, des images, SVP.

Repost0
9 juin 2010 3 09 /06 /juin /2010 17:41

rama-yade 244Quelle mouche a piqué la belle Secrétaire d’état aux sports ?

Sa sortie sur l’hôtel des bleus ferait partie de son propre plan com. « Yade n'est pas une bleue dans la com' », lit-on sur Arrêt sur images. Certes mais il n’est pas sûr que même les plus désabusés des supporters, les plus critiques envers Domenech, ne se retournent contre elle, en se demandant de quoi elle se mêle.

D’autant que son propos n’est pas d’une grande cohérence. "Je n'aurais pas choisi cet hôtel. L'Espagne, par exemple, a choisi un campus universitaire (...) J'attends que l'équipe de France nous éblouisse par ses résultats plutôt que par le clinquant des hôtels. Moi je les ai appelés à la décence en temps de crise". Là on suit, même si on se demande si elle ne fait pas un chouia dans la démagogie facile. Mais la suite devient croquignolesque : "Si la France va très loin, le choix d'un site proposant les meilleures conditions d'entraînement paraîtra judicieux. Par contre, si les résultats ne sont pas à la hauteur de nos attentes, les instances devront s'expliquer. Il faudra logiquement en tirer les conséquences".

Quel que soit le parcours – soumis à la glorieuse incertitude du sport – comment reprocher à des instances le choix d’un site proposant les meilleures conditions d’entraînement ? Et soit c’est indécent, qu’on soit éliminé d’entrée ou qu’on aille plus loin, soit ça ne l’est pas. De toutes façons ça ne coûte pas un rond au contribuable, ce n’est pas comme le royal avion de Sarkocescu. Elle a donc raté une bonne occasion de se taire. D’autant qu’elle a donné l’occasion à sa chère Ministre de tutelle, Roselyne Bachelot, de lui taper sur les doigts. Et de dire à son tour des âneries sur les primes des bleus.

 

yoann-gourcuff-nouvelle-idole-sexy-foot-L-1  Rien à voir, si ce n’est le foot : Gourcuff, le mal aimé, victime des « cadres » ( ?) Ribéry, Henry, Anelka, si l’on en croit Libé (L’équipe le suggère aussi, mais entre les lignes et participe d’ailleurs plus ou moins à cet ostracisme sournois en proposant des équipes-types selon diverses combinaisons dont le seul meneur de jeu de l’équipe de France est exclu). De fait, les trois jouent très peu avec Gourcuff. Anelka va même jusqu’à refuser les balles en profondeur que lui offre sur un plateau le bordelais.

Mais quel est donc le tort du beau Yoann ?

Certes, c’est une vraie gravure de mode et il serait extrêmement cruel, voire déplacé, de comparer sa tête de beau gosse avec celle de… ! Mais question plastique, d’autres peuvent jouer – et d’ailleurs jouent – les mannequins. Non, ce qui irritent certains, c’est qu’il est intelligent. Tombant par hasard sur une conférence de presse de Gignac, ce fut un supplice (pour lui aussi d’ailleurs) : bafouillant, s’exprimant dans une syntaxe très sarkozyenne et en plus ayant peur de dire quoi que ce soit, d’où une langue de contre-plaqué, il est vrai peu aidé par des questions de journalistes au cerveau plus de la taille d’une balle de ping-pong que d’un ballon de foot, il faisait peine à voir. Tandis que Gourcuff, lui, bien que timide, s’exprime correctement et est capable de glisser, sous forme de compliment sur la capacité de jeu en profondeur d’Anelka, une remarque judicieuse sur son jeu en retrait imbécile. Comme il tente – trop souvent en vain – de pratiquer aussi un jeu intelligent, ce jeu dit autrefois à « la nantaise », qu’on pourrait dire maintenant à la « Barça » - doublement de passes, une-deux, à une ou deux touches de balles… – mais qui ne peut exister que si celui qui a le ballon se voit offrir deux ou trois solutions par ses partenaires.

 

DPorte  Didier Porte, n’a, semble-t-il, pas beaucoup d’atomes crochus avec les footeux. Il a cependant reçu un carton jaune de Val, pour un « j’encule Sarkozy », illustrant un syndrome de Tourette qu’il prêtait à Villepin. Ce qui nous permettait d’améliorer au passage nos connaissances médicales  (ce syndrome « Gilles de la Tourette » se caractérise par la coprolalie, c’est-à-dire l’émission de mots grossiers, d’après mon épouse, j’en présente tous les symptômes). Cet effort de vulgarisation scientifique a cependant été peu apprécié du Directeur de France Inter qui, après s’être déchaîné dans son bureau contre l’humoriste, lui a adressé une lettre d’avertissement. Que ne l’a-t-il illustrée avec une reproduction d’une vieille affiche de Font et Val, apparemment fort occupés à pratiquer la chose, à deux, au détriment d’un faux moinillon et vrai ministre.

Que Porte ait soutenu Siné n’a certainement joué aucun rôle dans ce déchaînement, que Val a épargné à Guillon ! Mais le plus plaisant dans l’histoire, outre le soutien subliminal dudit Guillon alors que Porte ne lui avait pas marchandé le sien dans l’affaire Besson, fut le véritable lynchage auquel se sont livrés Demorand et Guetta sur Canal + ; d’une élégance rare. Thomas Legrand a eu aussi dans Rue 89 cette appréciation : «Nous demandons simplement aux humoristes de comprendre qu'ils ont l'obligation de toujours être drôles pour ne jamais être gratuits, surtout au-delà des bornes qui sont, c'est vrai, faites pour être dépassées». Imagine-t-il que l’on exige aussi de nos grands éditorialistes qu’ils soient toujours pertinents pour ne jamais être gonflants tout en maniant l’impertinence ? Exigences d’ailleurs complètement absurdes : l’humour engagé de Porte fait bien sûr plus grincer des dents que rire à gorge déployée les UMPistes bornés (pléonasme). Sorti du contexte, le triple « j’encule » permet bien sûr de déclencher un tollé et pas un olé ! Mais, si l’on prend un sketch fameux de Desproges sur les juifs, en extrayant quelques secondes, si on n’avait pas la Licra, BHL , Finky et les autres qui hurlent à l’antisémitisme, Nom de Dieu de sacré bordel de vierge enceinte, je me ferais moine (et avec Val, vous voyez ce que je risquerais) !

Repost0
22 juillet 2008 2 22 /07 /juillet /2008 17:18
BHL (Bernard-Henri Lévy) s'en prend à Siné

  Bernard-Henri Lévy, dans son « opinion » du Monde (De quoi Siné est-il le nom ?, 21/07/08) commet un léger oubli dans la citation du texte incriminé. « Jean Sarkozy, digne fils de son paternel et déjà conseiller général de l'UMP, est sorti presque sous les applaudissements de son procès en correctionnelle pour délit de fuite en scooter. Le Parquet a même demandé sa relaxe ! Il faut dire que le plaignant est arabe ! Ce n'est pas tout : il vient de déclarer vouloir se convertir au judaïsme avant d'épouser sa fiancée, juive, et héritière des fondateurs de Darty. Il fera du chemin dans la vie, ce petit ! »

Évidemment, si on ne prend que la fin (« il vient de déclarer ...»), on peut y dénoter, dans une lecture symptomale cependant, de l'antisémitisme. Remis dans le contexte une telle lecture trahit plus les obsessions du lecteur que l'antisémitisme du scripteur. Pas de trace dans ce texte de musulmane en tchador ou de juive rasée. Et sur les musulmanes en tchador, Siné n'y a pas été de main morte, si on peut dire, disant son envie de leur mettre son pied au cul ainsi qu'à leurs barbus en babouches.

 

Donc, à partir d'une non-citation, BHL se déchaîne, faisant la leçon au vieillard gâteux qu'est pour lui Siné. Au passage, il s'en prend à Badiou à qui il a cependant emprunté le titre de son article. Dans un amalgame hardi, il assimile le vieil anar qu'est Siné à la bande à Baader.  Ce qui lui permet d'asséner avec force « cet argument est  lamentable... pitoyable... dénué de sens ».

Et ce paternaliste tutoiement final « Allons Siné. Tu as encore le choix. »

 

Sa suffisance, BHL, aurait mieux fait de lire Siné. Écrivons : « Ce n'est pas tout : il vient de déclarer vouloir se convertir à l'hindouisme avant d'épouser sa fiancée, indienne, et héritière des fondateurs de Tata. Il fera du chemin ce petit. » Tout le monde lira bien que Siné dénonce l'opportunisme du digne fils de son paternel. Et c'est comme cela que Guy Bedos et beaucoup d'autres l'ont lu qui ne méritent pas l'opprobre hautaine de l'ex-nouveau philosophe.

 

NB Le 2e dessin n'est pas de Siné (mais de Charb)

 

 

 

Voir aussi ce dessin de Plantu (même si je n'assimile pas VAL, malgré sa grossière erreur, à un néo-....)

 

Pour compléter un excellent article de François Reynaert (Nel Obs) répondant à son collègue Claude Askolovitch :"Siné, Asko et moi" ; voir aussi la chronique non publiée de Siné

 

Après F. Reynaert, Luc Le vaillant remet les pendules à l'heure : Pour que survive le mauvais esprit (Libé 29/07/08)

 

 

 

 

 

Marianne 2, après un article, présente ce sketch de Desproges et pose la question : Pensez-vous qu'un tel sketch serait possible aujourd'hui ?

 

La réponse est bien non : une vidéo du sketch sur Dailymotion (qui était lisible ci-dessous) a été censurée selon les bonnes vieilles méthodes de ce site, c'est-à-dire sans explication.

J'ai retrouvé une autre sur youtube, mais du coup, encadrée d'une présentation et d'un entretien, comme si le citoyen de base était incapable de comprendre tout seul.

 

 

 


Voir aussi les unes d'HARAKIRI

 

 

Repost0

Présentation

  • : Deblog Notes de J. F. LAUNAY
  • Deblog Notes de J. F. LAUNAY
  • : Education, laïcité, politique et humeurs personnelles, en essayant de ne pas trop se prendre au sérieux.
  • Contact

Nota Bene

Le deblog-notes, même si les articles "politiques" dominent, essaie de ne pas s'y limiter, avec aussi le reflet de lectures (rubrique MLF tenue le plus souvent par MFL), des découvertes d'artistes ou dessinateurs le plus souvent érotiques, des contributions aux tonalités diverses,etc. Pour les articles que je rédige, ils donnent un point de vue : les commentaires sont les bienvenus, mais je me donne bien sûr le droit d'y répondre.

Recherche

Nelle Formule

Overblog - hébergeur du deblog-notes - a réussi l'exploit de lancer une nouvelle formule qui fait perdre des fonctions essentielles de la version précédente. Ainsi des liens vers des sites extérieurs disparaissent (désolé pour  Koppera, cabinet de curiosités, ..). Les albums se sont transformés en diaporamas, avec des cadrages coupeurs de têtes. La gestion des abonnés et des commentaires est aussi transparente que le patrimoine de Copé. Et toutes les fonctions de suivi du deblog-notes - statistiques notamment - sont appauvries.