Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
22 février 2013 5 22 /02 /février /2013 16:21

 

marcela_iacub_dsk3.jpg

Eh oui ! j’ai osé commettre dans feu Le Post, un « Roman Polanski et les cagots déchaînés ». Cela m’a valu un déchaînement des hyènes, avec «On enquête sur vous ». La défense de DSK nécessitait aussi la port d’un casque de chantier. Se lancer maintenant dans celle de Marcela Iacub relève de l’absolu masochisme. Inutile d’argumenter, les hystérico-moralistes qui n’ont pas lu une demi-ligne du dossier de Roman Polanski, ni suivi celui de DSK, ni lu non plus les bonnes feuilles du livre de Marcela Iacub, font retentir leurs mêmes cris de lyncheurs.

marcela_iacub.jpg

Honte et scandale !

 

Un bref relevé  non exhaustif des commentaires sur un article du Nel Obs en ligne - DSK par Marcela Iacub : une stupéfiante puissance littéraire -  est révélateur.

« Je suis journaliste de presse écrite. Il me semble que Le Nouvel Obs vit ses dernières années. Comment est-il possible de tomber aussi bas en journalisme ? » écrit un Torn Ventura qui doit être moins journaliste que moi. Il ajoute « Non seulement jamais plus je n'achèterai cet hebdo, mais l'idée même de travailler pour ce genre de presse me devient abjecte. Et je me demande même comment les journaleux qui y bossent peuvent continuer à se regarder dans la glace et se dire : je suis un journaliste » !

« C'est une ignominie. Je n'acheterai plus jamais le nouvel obs que je lis pourtant depuis des décennies et qui est désormais, grâce aux diligences de M. Joffrin, digne des pires tabloïds anglo-saxons » (copié/collé des textes) ajoute Hunkeler Bernard. Il est rejoint par J. M. Matthieu « le NouvelObs tombe dans la fange la plus nauséabonde, à l'instar de Voici et autres ! » « C est pitoyable minable honteux , honte au nouvel obs » s’écrie Stépahane Perraud !

 

Ce n’est rien évidemment à côté des attaques ad hominem infligé à Marcela Iacub. Un certain Guy S. donne le ton « Bon pour se faire du pognon ! Que cette...........(au choix because censure) ait couché avec cet homme que he respecte ». « Prendre DSK pour amant d'un temps pour profiter de sa réputation sulfureuse en écrivant un livre sur leur relation amoureuse qui, espère t-elle, se vendra, c'est une forme de prostitution. » ajoute Bernard M. « La différence entre cette "dame" et une prostituée, est que cette dernière assume de le faire pour de l'argent. » (Mac Gyv). Mais Phil Ren fera plus fort « C 'est dans l'aile d'un asile psychiatrique que cette fouilleuse de poubelles et de slips aurait du être réduite a ecrire sa serpiliére... ». Plus fort encore dans l’ignoble, le Xavier Gallet  « et toujours les médiats vont valoriser des putes ou des escrocs; elle en a mis du temps a 'écrire' ( a plusieurs mains un livre la fille du rabin. des histoires de culs mal torchés rien de plus. » copié/collé rappelons-le, donc ortografe et sintaxe d’origine. Le lyncheur qui sommeille chez le beauf de comptoir se réveille : « il est heureux que cette femme ne propose pas de sessions de signature; elle aurait sans doute risqué de recevoir au choix oeufs, tomates ou farine ».

 

Et Sultanetta fera la synthèse des attaques anti Nel Obs et anti Marcela Iacub, avec une grande élégance : « En ce qui concerne Mme. Marcela Iacub (spécialiste de la philosophie du droit), elle a du apprendre la philosophie dans des paquets Mac Do. Je ne cracherai pas plus mais franchement là... le Nouvel Obs a dépassé l'éditeur de Mme Yaqua Cub. ce qui est choquant est la caution que Nouvel Pub offre à ce livre torché-torchon ET à son auteur hallucinante rossinante de philo et de droit. »

 

Ce relevé ne concerne qu’un article ; on a sur « Le Plus » des commentaires de la même encre. Anonymes le plus souvent et par des inconnus qui n’ont jamais été capables d’écrire une seule contribution.

 

On pourrait y ajouter un Bourdin qui joue les déontologues ou un Aphatie qui, la lippe hautainement méprisante, qualifie un livre qu’il n’a pas lu « d’histoire de coucherie ».

 

Marcela Iacub, talentueuse provocatrice

 

marcela_iacub2.png  Mais il faut avouer qu’elle l’a bien cherché, Marcela Iacub. Une intelligence brillante et provocatrice rien de tel pour faire baver de haine nos beaufs aux fronts de boeufs. Et sa liberté d’expression - à contre-pied des féministes de stricte obédience, elle va défendre le droit de vendre son corps – lui vaut les aboiements des chiennes de garde. Elle synthétisera cette double hostilité quand elle osera – avant de le rencontrer – défendre DSK dans l’affaire du Sofitel (« Une société de violeurs ? » Fayard 2011). Inutile de dire qu’elle a su aussi déclencher la vindicte des bigot-te-s, puisqu’elle a défendu le droit à l’adoption pour les couples homos.

 

Fallait-il faire la UNE du Nel Obs sur « Belle et bête » ? « Ça se discute », comme disait feu Delarue. Fallait-il en publier les « bonnes feuilles » dans le Nel Obs ? Oui, de mon point de vue. Cet entretien et ces extraits le méritent cent fois plus que ceux de Marc Fiorentino, un ultra-libéral qui ferait passer Cameron pour un collectiviste. Peut-on ajouter que Mme Iacub a une plume, un vrai talent d’écriture ? Non riposte le chœur antique des indignés.

 

DSK.jpg  DSK n'est pas content, ça se comprend, mais il a tort. Anne Sinclair n'est pas contente, ça se comprend et elle n'a pas tort. M. Iacub donne un éclairage très cruel. Mais elle sait faire preuve d'humour, voire d'auto-dérision.  Son analyse au scalpel n'est peut-être pas "vraie", mais elle est vraisemblable en ce qu'elle éclaire un comportement pour le moins incohérent.

 

 

M. Iacub reprend à sa façon le mythe du Dr Jekyll et de Mr Hyde, FMI et partouzes, l’homme Stauss-Kahn et Dominique le cochon. Sauf que pour elle, c’est le cochon qu’il faut garder - - « Le cochon, c’est la vie qui veut s’imposer sans aucune morale, qui prend sans demander ni calculer, sans se soucier des conséquences. […] Le cochon, c’est le présent, le plaisir, l’immédiat, c’est la plus belle chose qui soit, la plus belle part de l’homme. […] L’idéal du cochon, c’est la partouze: personne nest exclu de la fête, ni les vieux, ni les moches, ni les petits. […] » - et cette défense et illustration du cochon bien éveillé est dans le droit fil de ses plaidoiries antérieures pour DSK. Son analyse de l’affaire dite du Carlton de Lille est remarquable.

 

Aussi, se décrivant comme « une nonne qui tombe amoureuse d’un cochon (…) qui se détourne de la grandeur de l’amour divin pour se vautrer dans les ordures », elle devient une lointaine petite cousine de Geneviève Le Theil, l’héroïne du « Repos du guerrier » de C. Rochefort. « Je suis une sainte et…je voulais le sauver » ajoute-t-elle dans l’entretien.

 

 

 

anne-sinclair1.jpg  Reste le rôle qu’elle attribue à Anne Sinclair. Et là, on comprend que son analyse puisse cristalliser l’hostilité de celles et ceux qui admirent cette grande journaliste, cette mendèsite, comme la décrit BRP. Mais la contradiction que croit avoir décelé l’écrivaine entre des idées de gauche et son comportement, n’est pas inédite. Karl Marx a bien engrossé sa bonne (et refusé de reconnaître le gosse). Que cette mendèsiste ait eu envie de cornaquer un éléphant rose d’une « intelligence analytique incontestable » explique qu’elle ait pris de l’ascendance sur son mari dont elle aurait fait « son caniche ». Il s’agissait de l’amener à dépasser un certain dilettantisme, pour le conduire au sommet. Elle a cependant oublié de brider un peu le cochon trop éveillé qui allait causer la perte de l’éléphant. Cette analyse du rôle de l’épouse venant d’une amante est évidemment suspecte de subjectivité. Elle a le mérite de donner de la cohérence à cette histoire qui, sinon, serait… « une histoire contée par un idiot, pleine de bruit et de fureur et qui ne veut rien dire. » (Shakespeare).

 

Le livre de Marcela Iacub peut et doit être discuté. En laissant de côté cette histoire de UNE, prétexte justement à le négliger. Outre ses qualités d’écriture, cet objet littéraire non identifié – auto-fictionnel, allégorique, fantasmatique… - est une véritable enquête de terrain que l’on peut qualifier d’obscène par sa crudité, son dévoilement de l’intime, mais qui n’a rien apparemment d’une « histoire de cul » (les amateurs de livres qu’on lit d’une main seront déçus). Il nous montre un DSK obligatoirement inconnu.  

 

L’analyse très aigue que tire l’auteur de cette enquête semble donner des clés de compréhension d’un comportement paradoxal où le « libertinage » ostensible pour ne pas dire ostentatoire auquel se livrait DSK était en totale contradiction avec ses ambitions présidentielles. Où même l’épisode du Sofitel – qu’il avait pourtant prévu – ressemble à un suicide de ces ambitions.

Quant à savoir si la littérature autorise ce viol de la vie privée, c’est à la Justice de le dire.

 

 

 

 

P. S. Certains commentateurs des articles de Joffrin ou Garcin sortent (sans donner leur source) cette phrase tirée de Wikipedia :

"Le 21 avril 2012, lors de l'émission Répliques d'Alain Finkielkraut sur France Culture, elle explique que le viol n'est pas toujours traumatique, ce qu'elle illustre par cette comparaison : « Il y a des gens qui ont été à Auschwitz qui ont été traumatisés et d'autres non »."

Cette assertion, reprise pour évidemment dénoncer la vilaine Iacub - voyez ce qu'elle a dit ouh ! ouh ! l'arrière petit fille de rabbin - n'est assortie d'aucun lien. Bien que le moteur de recherche de France culture ne soit pas très performant, on peut retrouver l'intégralité de l'émission : http://www.franceculture.fr/player/reecouter?play=4409267

On constatera que la présentation de wikipedia est pour le moins biaisée. C'est vers la fin de l'émission. Echange un peu confus entre Muriel Salmona, psy, et M. Iacub : la psy parle d'une "mémoire traumatique" qui minerait la personne pour toujours et Iacub met en doute non le traumatisme mais le "toujours" de la psy qui parle même d'atteintes neurologiques et la phrase qu'on lui prête est pour le moins reconstruite. Rien de bien original d'ailleurs puisqu'elle évoque en fait la résilience (cf B. Cyrulnik). De scandaleuse la demi-phrase réelle devient banale.

Toujours se méfier des citations qui ne renvoient pas explicitement au contexte dont elles sont tirées. C'est ainsi que l'on continue de faire dire à Rocard le contraire de ce qu'il a dit sur la misère du monde.

 

En complément :

 

LA MÈRE DENIS

Je suis un inconditionnel de Christine Angot. C’est qu’elle a le don de me faire rire aux éclats. En particulier quand, s’inspirant de Frigide Barjot, elle surjoue les pétroleuses, comme dans le Monde de samedi que nous ne découvrons en province que le lundi.

Longtemps, je l’ai rangée aux côtés de Saint-Exupéry, partisan lui aussi de l’expérience vécue, poil au cul ! En quoi, piètre exégète, je me trompais, Christine Angot ne pouvant se réclamer d’aucun mâle, fût-il mort. Son plaidoyer pro domo dans le Monde vient enfin de me le faire comprendre. Cette façon qu’elle a, rigolote en diable, d’enfoncer le clou sur la tête des Lançon, Lefort et Garcin, et de porter aux nues le vertueux Aphatie, m’a soudainement remis en mémoire la regrettée mère Denis. Tout le plaidoyer de Christine Angot est en effet un remix du réjouissant «Ah, oui, c’est [ben] vrai, ça !» par quoi la fausse lavandière concluait ses démonstrations en l’honneur de Vedette. J’en veux pour preuve cette phrase proprement denisienne : «Les maîtres du monde sont les gens riches et haut placés, c’est comme ça, il faut s’y faire.» Ou cette autre, pas moins clownesque, surtout si on la médite, les narines farcies à l’encens : «La littérature, c’est donner une forme même à ce qui est vide dans la tête, sans rien substituer à ce vide, en recréant l’état de vacance de l’esprit pendant que le corps est touché par un autre.» Mais un autre quoi ? Animal, végétal ou minéral ?

L’actualité de la semaine vu par Gérard Guégan

Le Monde des livres, déchaîné, attaque à la grosse Bertha "Belle et bête" et après Angot-mère Denis c'est V. Despentes, méprisante donc méprisable qui s'y colle.

 

 

En complément :

Marcela Iacub parle enfin : « Je suis honorée de ce lynchage »

Repost0
23 juin 2012 6 23 /06 /juin /2012 15:47

corbeaux-01Qui n’a reçu de ces messages « à faire suivre » qui recommandent de ne pas mettre la clim de la voiture en cas de stationnement au soleil à cause du benzéne cancérigène. Ou le régulateur de vitesse par temps de pluie. Ceux sur les radars sont aussi très fréquents. Certains se veulent de vrais « canulars » (traduction la plus usitée pour « hoax ») comme celui qui conte la diatribe d’un amiral de la Xième flotte étatsunienne demandant à son interlocuteur de laisser le passage à ses navires alors que le récalcitrant est gardien d’un phare ! canular, en ce sens qu’il faut être bien crédule pour se faire prendre à un tel récit. Il y en a de parfaitement ignobles qui reprennent par exemple le cas d’une petite leucémique en le sachant totalement inutile pour la malade hélas décédée et nuisible au fonctionnement des hôpitaux cités.

 

Les hoax déplaisants ont évidemment fleuri sur les hommes politiques. L’anti-sarkozyste que je fus a été jusqu’à être considéré comme « indésirable » par un correspondant qui lui avait envoyé le fameux : « La direction des services fiscaux vient de le confirmer : Sarkozy ne paye aucun impôt depuis plus de douze ans. », message parfaitement mensonger ; à l’envoyeur qui arguait que même si c’était faux, il fallait le diffuser, j’eus le malheur de lui dire qu’il rai(ré)sonnait comme une casserole ; d’où sa fâcherie. Un autre sur un frère de Sarkozy m'a valu des records de visites;

 

Pendant la campagne, de l’autre bord – quoique ! il n’est pas sûr que celui visant Sarko ne vienne pas des mêmes forges néo-poujadistes – apparurent d’autres hoax dénonçant les revenus colossaux d’un Hollande (et même d’un Mélenchon), sauf que, outre des erreurs grossières sur les mandats des cibles et un amalgame qu’il est inutile de qualifier de malhonnête entre salaires d’assistants parlementaires et indemnités personnelles, les émoluments visés étaient ceux d’une flopée d’élus de droite comme de gauche.

 

Ce qui est surprenant c’est que ces « boules puantes » me sont transmises par des correspondants de sens rassis et qui, contrairement à Estrosi le motodidacte, sont au niveau bac+3,4 ou 5 !

 

Bien sûr, Hollande Président a droit à un hoax typique (envoyé par un mien cousin, droite assez nette, mais niveau d’études supérieures) :

 

Véridique

 

Au cas ou vous n‘auriez pas lu l'information de ces derniers jours la firme Jet Aviation basé à l’Aéoroport de Bâle/Mulhouse veut dégraisser plus de 200 personnes alors que son carnet de commande est plein, je viens d'en apprendre une bien bonne .

 

Une information plus que sûre ( par une source même de la direction de cette entreprise ) que les 2 avions Falcons de la présidence française vont être modifiés à Mulhouse pour la raison suivante :

 

Tenez vous bien et attachez vos ceintures de sécurité !

 

Le logement des bouteilles de champagne (le diamètre) placé sur les accoudoirs du siège de Monsieur le Président et de sa Dame ne correspond pas au diamètre de la marque de champagne que boit Monsieur notre Président et sa dame. En effet, le Président Hollande ( sobre) ne boit pas du jus d'orange comme notre ancien Président bling bling, donc il faut impérativement changer ces accoudoirs, accueillir et loger les grosses bouteilles de champagne et bien sûr encore bien d'autres petits gadgets , (également un emplacement réfrigéré dans l'accoudoir pour loger le caviar à la place du cendrier ) Cette petite modification revient à plus de 450 000 € au frais du contribuable français. Voilà ce qu'on appelle un Président économe

 

 Cordialement un grand admirateur de notre grand François I le nouveau Monarque qui vient d'être con sacré ( pas un sacré con ) par des français encore plus cons que notre François I

 

Un con densé d’hoax ! Anonyme évidemment (quand ils ne le sont pas ils mentionnent une fausse paternité). De source sûre (ici de la direction !). Un peu de vrai : la société Jet Aviation existe bien, elle s’occupe notamment de l’aménagement des avions, elle envisage bien des licenciements, mais son « carnet de commandes » n’est pas plein (crise et renchérissement du Franc suisse font baisser les commandes).

 

Mais ensuite on entre dans une fable totalement idiote bourrée d’invraisemblances : un logement de bouteille placé sur les accoudoirs, des cendriers transformé en emplacement réfrigéré et un coût arbitraire (jet Aviation est une société suisse qui facture en francs suisses !).

 

Faut-il rappeler que les fameux Falcons, commandés par Sarkozy, ont un rayon d’action d’au moins 10 000 km ? Il y est donc prévu de quoi sustenter et abreuver et le présidentiel passager et ses accompagnateurs et l’équipage lui-même (et cela pendant plus d’une dizaine d’heures de vol). Donc de quoi mettre au frais nourriture et boissons. Et au moins un personnel de cabine pour prendre en charge ces tâches. Pas besoin donc d’un inconfortable logement de bouteille dans l’accoudoir, quand on peut être servi sur un plateau.

 

Passons sur la conclusion qui se veut méprisante pour les électeurs et qui n’est que méprisable ! Mais notons au passage cet emplacement réfrigéré pour le … caviar ! La « gauche caviar » : quelle originalité dans l’offense.

 

Saloperie dérisoire ? certes, mais, je me répète, des correspondants pas tous de droite comme mon cousin, font suivre au lieu de mettre à la poubelle, voire de dire son fait au chaînon précédent …

 

corbeau-02

 

N. B.

Les boules puantes peuvent aussi venir de la prétendue « vraie » gauche, ainsi ai-je eu droit (mais sans doute, hélas, pas que moi) à un long message sur la candidature de Robien à la Direction générale du Bureau international du travail (BIT). Avec ce commentaire « Ci-dessous, un message transmis par notre camarade Simone F. Ces socialistes !! Ils ne changeront vraiment jamais. Non, non, jamais. Fraternellement. JC C. » qui trahit toute la haine de ces bogôs. Le message prétendait que Hollande aurait soutenu cette candidature en vue de la conquête de la mairie d’Amiens. Et concluait par « De Robien au BIT !!! et pourquoi pas Guéant à l'Unesco ou Hortefeux à l'Unicef tant qu'ils y sont ? » Or Il suffisait, à ces têtes d’haineux de lire wikipédia pour voir :

1) que l’allusion à la municipalité d’Amiens est une pure connerie : de Robien a été battu aux municipales en 2008, par un ex-PCF, passé au PS, Gilles Demailly et s’est retiré de la vie politique.

2) qu’il est membre du conseil d’administration du BIT depuis août 2007 ; à ce titre il a présidé une Conférence internationale du travail en 2010.

3) que sa candidature au poste de directeur général du BIT date de 2011

F. Hollande n’a donc fait qu’appliquer un vieux principe républicain de la continuité de l’état et l’auteure de cette boule puante a délibérément travesti la vérité pour lancer une charge inouïe contre lui et afficher sa haine du PS !

Il est malheureusement à craindre que ce genre de saloperies continue de se répandre aussi de ce côté, il n’est que de voir l'archaïque JC Lecomte jouer le tribun de sous-préfecture à Vernon.

 

PS reçu il y a peu un message sur le poisson "Panga", élevé massivement au VietNam sur le Mékong : passons sur le contenu, catastrophiste comme il se doit, mais pour l'authentifier et bien que son style soit peu scientifique, il est signé d'un membre de l'IFREMER (avec adresse électronique et url du site de l'IFREMER) ; vérification faite sur le site : aucun article sur ce poisson panga ;  mais le membre présumé existe bien : message envoyé, réponse "Je n’ai jamais transmis cette « alerte » à aucune autre personne et si vous avez été infesté par ce mail jetez-le. Il n’a aucun fondement officiel et doit être classé dans les SPAMS."

La manipulation est délibérée et le but est assez clair : défoncer un produit concurrent (le panga, grâce à un coût de main d'oeuvre ridicule, et malgré les frais de transports, arrive à un coût très bas)

 

 

PS2 Je découvre que le sieur BOURDIN  reprend poujadistemnt cet hoax ridicule : voilà un "journaliste" qu'il est fort en bruit de ch......

Repost0

Présentation

  • : Deblog Notes de J. F. LAUNAY
  • Deblog Notes de J. F. LAUNAY
  • : Education, laïcité, politique et humeurs personnelles, en essayant de ne pas trop se prendre au sérieux.
  • Contact

Nota Bene

Le deblog-notes, même si les articles "politiques" dominent, essaie de ne pas s'y limiter, avec aussi le reflet de lectures (rubrique MLF tenue le plus souvent par MFL), des découvertes d'artistes ou dessinateurs le plus souvent érotiques, des contributions aux tonalités diverses,etc. Pour les articles que je rédige, ils donnent un point de vue : les commentaires sont les bienvenus, mais je me donne bien sûr le droit d'y répondre.

Recherche

Nelle Formule

Overblog - hébergeur du deblog-notes - a réussi l'exploit de lancer une nouvelle formule qui fait perdre des fonctions essentielles de la version précédente. Ainsi des liens vers des sites extérieurs disparaissent (désolé pour  Koppera, cabinet de curiosités, ..). Les albums se sont transformés en diaporamas, avec des cadrages coupeurs de têtes. La gestion des abonnés et des commentaires est aussi transparente que le patrimoine de Copé. Et toutes les fonctions de suivi du deblog-notes - statistiques notamment - sont appauvries.