fourage - Deblog Notes de J. F. LAUNAY

7 juin 2017 3 07 /06 /juin /2017 21:01

Législatives 5e Vendée : En un combat douteux

La V^e circonscription de la Vendée – Fontenay-Luçon – compte plus de candidats aux législatives qu’il y en avait nationalement aux présidentielles : 13 ! On trouve donc quasi toutes les familles politiques… sauf le PS ! Car bien que le sortant a été élu comme PS en 2012, il ne s’en réclame plus, mais de la Majorité Présidentielle.

A l’extrême-droite, ou droite extrême, ça se bouscule un peu, puisque outre le FN, on trouve du Parti chrétien-démocrate à la mode Poisson-Boutin, de l’UPR à l’Asselineau et du Debout la France à la Dupont-Aignan.

Le FN, Gérald Oberweis, venu de l’Est, a été épinglé par Buzzfeed parmi les candidats FN antisémites et portés sur la quenelle à la Dieudonné.

Mais tout aussi intéressant est le candidat de Debout la France, Pascal Souchard, puisque le brave garçon était candidat FN dans son canton aux élections départementales (sur la photo avec sa partenaire à ces élections sous l'étiquette FN).

LR présente classiquement le Maire de la principale ville, Fontenay-le-Comte, Jean-Michel Lalère, qui, très finement, affiche comme slogan « le cœur pour agir » sous le cœur vendéen stylisé en guise de sigle ; outre LR il se réclame de l’UDI et du beaufissime Chasse, pêche, nature et tradition ! Et pour bien bordurer son domaine à droite il s’est choisi comme suppléant un petit jeune qui n’en veut et qui, surtout, fut très Manif (anti-mariage) pour tous !

A droite encore, un chef d’entreprise qui la joue ‘société civile’ et a un slogan singulier pour une élection nationale « notre parti, c’est le Sud Vendée ».

Passons sur Ghislaine Rautureau, EELV, et Emmanuelle Gardair, LO, candidatures de témoignage sans doute.

Melody Barthélémy PCF

Pierre Cotron France Insoumise

Plus intéressantes sont celles de Mélody Barthélémy et de Pierre Cotron. L’une au PCF, l’autre pour la France insoumise. Mais les deux se réclament de … Mélenchon ! "Nous avons voté J.L. Mélenchon" proclame la candidate PC , qui affiche « Front de gauche » sur son tract, un Front pourtant obsolète, puisque, justement, Mélenchon l’a enterré avec sa France Insoumise.

Quant au candidat de ladite France, il a, lui, réussi à éliminer la doublette de gauche citoyenne – on dirait maintenant société civile : aucun des deux, à l’époque, n’était encarté – du deuxième tour des élections départementales. « J’ai bien le droit d’être candidat » m’a-t-il asséné alors que je venais de lui sortir une vanne anodine. Et de contribuer encore au naufrage de la gauche sud-vendéenne qui, il est vrai, risque de se noyer toute seule.

Car, paradoxe, alors que le député sortant, Hugues Fourage, a été élu, en 2012, sous l’étiquette PS, il abandonne le sigle pour un HF assez nombrilesque. La déloyauté ne paie pas doit-il se dire, lui qui, comme Valls dont il était porte-parole aux primaires de gauche, a lâché Hamon et a appelé à voter Macron dès le 1^er tour.

Aucune reconnaissance : En marche lui a mis dans les pattes un parfait inconnu, Pierre Henriet, 25 ans. Qui a l’onction officielle de « La République en marche »(LREM).

Reste un candidat marginal, Michel Sage, qui tout en récusant l’étiquette PS (auquel il semble d’ailleurs n’avoir jamais appartenu) se réclame de Hamon, pour ajouter un peu de confusion.

Avec une participation prévisible de 60 %, les places au 2^e tour vont certainement se réduire aux deux premiers, car le ticket d’entrée est à 12,5 % des … inscrits. Entre le candidat LREM porté par la vague macronienne et le député sortant qui se réclame aussi de la majorité présidentielle (et qui, comme député a fait plus que correctement son boulot) la place en finale sera disputée face au candidat LR.

Mais même si, on l’aura deviné, je ne manifeste pas un enthousiasme délirant - ne partageant aucunement cette vision débilitante et poujadiste du ‘sortez les sortants’ et cette vision assez puérile des candidats de la société civile, comme si l’inexpérience était un gage de renouvellement - je voterai – et j’appelle à voter – pour le candidat sortant Hugues Fourage !

Repost0

Publié par JFL J.-F. Launay - dans Fourage Cotron PS LREM
commenter cet article …

28 mars 2014 5 28 /03 /mars /2014 18:21

Luçon : amère défaite

Municipales globales de 2001 à 2014

Résultats par bureau (cliquer pour agrandir)

Comparaison législatives 2012, municipales 2014. NB En noir les résultats des législatives 2012, en bleu les municipales 2014, en rouge les différences : ainsi en 2012 au bureau n° 1 (salle des fêtes) il y avait 980 inscrits, ils sont 976 en 2014 soit 4 de moins.

N.B. Que les non Luçonnais veuillent bien excuser ce billet localier. Pour ceux qui auront l’indulgence d’y jeter un coup d’œil, précisons qu’à ces élections, il n’y a eu que deux listes en présence, l’une menée par le maire sortant UMP, l’autre par son opposant de gauche, mais non encarté et formée pour l’essentiel de personnes issues, comme on dit, de la société civile. Perrier, pour l’UMP donc et Demy, pour la gauche. Un seul tour, bien sûr.

Quelques évidences :

malgré une progression du nombre d’inscrits, le nombre de votants et d’exprimés baisse, donc montée des abstentions nette (même si le taux est inférieur au taux national) et légère montée des blancs/nuls
les pertes en voix sont dix fois plus fortes pour la liste Demy
donc arithmétiquement l’écart entre les deux listes se creuse.

Ces portes ouvertes enfoncées, reste à tenter d’analyser ce scrutin

A l’évidence, bien que la liste DEMY ne comportait que très peu d’encartés à des partis, elle a subi localement le contrecoup de la claque infligée au pouvoir, donc au PS nationalement.

Le non vote des abstentionnistes que les experts ès analyses électorales dissèque brillamment est, à l’échelle de Luçon, beaucoup plus difficile à interpréter. Il est communément admis que les abstentionnistes se recrutent principalement dans les 18-24 ans et dans les classes dites populaires. Donc que l’abstention est plus préjudiciable à la gauche.

Or, les législatives 2012 ont connu une forte abstention, de 5 points supérieure à celle des municipales. En 2012, Fourage (PS) l’emporte d’une courte tête. En 2014, Perrier (UMP) gagne dans un fauteuil. On serait plutôt tenté de dire que l’abstention profite au camp qui a le vent en poupe. S’y ajoute, en 2012, la déception de ceux qui avaient opté pour Souchet (MPF) au 1^er tour.

L’analyse des abstentions bureau par bureau en 2014 n’est guère concluante. Le bureau 7 (J. Moulin), le seul qui a donné une légère avance à la liste DEMY, est quasiment à la moyenne, alors que les bureaux 1 et 2, favorables à la liste PERRIER ont un taux d’abstentions significativement plus élevés.

L’analyse des blancs et nuls n’est guère plus évidente. Certes, ces électeurs-trices ont fait leur devoir électoral. Mais que signifient leurs votes ? Passons sur ceux rares qui agrémentent un bulletin d’insultes. Sinon ? Que les candidatures proposées ne leur agréent pas ? A La Roche où le choix était large ces votes font quand même 3,9%. Un refus des règles du jeu électif actuel ?

Si l’on additionne les blancs et les nuls ce sont 4 électeurs sur 10 qui n’expriment aucun choix entre les deux listes, si bien que la liste Perrier fait un tiers* des inscrits et la liste Demy un peu plus du quart.

A noter que le système de répartition, qui assure certes, la stabilité des municipalité en donnant à la liste en tête non seulement la majorité, mais en plus une répartition proportionnelle de la moitié restante, fait qu’à Luçon 56% donne 80% et 44%, 20% ! C’est-à-dire 23 sièges sur 29 d’un côté, 6 sur 29 de l’autre. En gros un élu de gauche représente, au conseil municipal, trois fois plus d’électeurs qu’un élu de droite.

Ce qu’oublie évidemment le maire-UMP sortant-rentrant. Qui commence d’ailleurs son mandat par un mensonge puéril. Il affirme que sa liste a maintenu ses voix de 2008, alors que l’opposition en a perdu. Ce qui est faux. Et que la vérité eût été aussi sévère, puisque si sa liste a perdu 15 voix, la liste adverse en a perdu dix fois plus. Mensonge inutile. Mais chez lui c’est une seconde nature.

C’est donc à cette aune qu’il faut juger la fausse main tendue à ses adversaires.

Même sur des propositions de simple bon sens, qui ne mettaient pas en péril ses orientations droitières, puisqu’elles venaient de la gauche, elles étaient sectairement refusées. Exemples : à la sortie de la venelle de l’écours des halles, côté Place des acacias, le piéton discipliné est censé emprunter un passage protégé en remontant jusqu’à la hauteur de la pharmacie… Perrier, ou bien en descendant jusqu’à la hauteur de la banque CIC, le passage à la sortie de la venelle, permettant de rejoindre en face le passage protégé sur le parking, des Acacias a été supprimé ; sur le parking du petit Champ-de-foire, les places handicapées ont été placées juste en face d’une descente… en escalier…

Comme c’était l’opposition qui le proposait, remettre un passage, déplacer un stationnement inapproprié, NON !

C’est dire l’esprit d’ouverture et de dialogue qui anime le personnage imbu de lui-même.

* Ce qui permettrait, si le cœur y était, d’ironiser sur les UMPistes qui, au lendemain des Présidentielles, soulignaient que le score de Hollande ne représentait que 40% des inscrits !