16 décembre 2015 3 16 /12 /décembre /2015 12:08

BOURDOULEIX : un Maire de Cholet sans vergogne !

OUEST-FRANCE 16/12/2015

Gilles Bourdouleix ne se mouche pas du coude. Le Maire de Cholet tout esbaudi d’avoir vu la Cour de cassation annuler sa condamnation pour apologie de crime contre l’Humanité ne se sent plus mictionner. Sans vergogne il annonce vouloir poursuivre le journaliste et son journal pour préjudice moral(sic).

Retour en arrière : le 21 juillet 2013, l’irascible député-maire de la capitale du mouchoir, Cholet, vers 18h, a des échanges plus aigres que doux avec des gens du voyage. Ils s’étaient installés, sans autorisation, sur des terres agricoles et quatre policiers avaient été requis pour leur demander d’évacuer. L’ambiance est des plus tendues et quelques gens du voyage font le salut hitlérien au passage de Bourdouleix. Et notre Maire de dire à haute et intelligible voix : « Comme quoi Hitler, il n’en a peut-être pas tué assez ». Le journaliste du Courrier de l’Ouest – journal local qui n’a rien d’un brûlot gauchiste – présent à ses côtés, enregistre la phrase. Et, il en rend compte dans son article. Bourdouleix nie avoir prononcé la phrase. Si bien que le 24 juillet le Courrier de l’Ouest met en ligne l’enregistrement. L’élu s’enferre dans son mensonge en prétendant que c’est truqué. "C'est une bande originale sans bidouille", affirmeront les enquêteurs du SRPJ d'Angers chargés de l'enquête, après vérification par la police scientifique et technique. Non content de ne pas assumer ses propos il essaiera ensuite stupidement de les transformer.

L'enregistrement authentifié

Au bout du compte, le procureur le renvoyait devant le Tribunal correctionnel "pour apologie de crime contre l'humanité d'une part, injure et diffamation d'autre part." Injure et diffamation à l’encontre du journaliste et de son directeur.

Le 23 janvier 2014, Gilles Bourdouleix fut condamné par le tribunal correctionnel d'Angers à 3 000 euros d'amende avec sursis pour apologie de crime contre l'Humanité, dans l'affaire des gens du voyage. Il a aussi été condamné à 600 euros d'amende avec sursis pour injure et diffamation envers le journaliste du Courrier de l'Ouest Fabien Leduc qu'il avait traité de "petit merdeux".

En août 2014, notre député-maire de Cholet avait été condamné en appel à 3000 euros d'amende pour "apologie de crime contre l'Humanité", par la Cour d'appel d'Angers.

C’est ce jugement en appel qui vient d’être cassé. Mais la Cour de Cassation ne remet pas en cause l’attendu de la Cour d’appel : "En exprimant publiquement, et à voix suffisamment audible pour être enregistrée (...) son regret que le crime contre l'Humanité exercé par les autorités allemandes contre les gens du voyage durant la Seconde Guerre mondiale n'ait pas été mené assez loin, le prévenu a bien fait une telle apologie" [de crime contre l’Humanité]. Elle conteste que les propos attestés ont été "proférés"*, "c'est-à-dire tenus à haute voix dans des circonstances traduisant une volonté de les rendre publics". En "statuant par des motifs dont il se déduit que les propos ont été tenus par leur auteur dans des circonstances exclusives de toute volonté de les rendre publics, la cour d'appel a méconnu les textes susvisés et le principe ci-dessus énoncé". En terme plus simple : Bourdouleix a bien dit "Comme quoi Hitler, il n'en a pas tué assez, hein…" et alors que le propos a été tenu devant un journaliste, dont il ne pouvait ignorer la présence, l’indulgente cour a estimé qu’il se parlait à lui-même.

Ses propos sont donc abjects, mais à son seul usage, si on comprend bien.

Sans vergogne donc, Bourdouleix fait dire par son avocat qu’il a retrouvé son honneur, qu’il a été calomnié et prétend du coup poursuivre le journaliste et le journal. Avec de tels personnages, le pire est le plus probable car comme disait Desproges ils osent tout et c’est à cela qu’on les reconnaît.

Source : le dossier du Courrier de l’Ouest

* PROFÉRER, verbe trans.

[Le suj. désigne une pers.] Dire, prononcer (des paroles) à voix haute; exprimer (une opinion, un jugement) par la parole (souvent avec force, véhémence ou violence) (CNRTL)

PS Qui n’a rien à voir : la dérive progressive vers le sectarisme

Un ex-collègue, avec qui j’ai partagé les réflexions d’Education & Devenir, dans un post du 14/12/15, félicite l’exclu du PS alsacien qui s’est maintenu et qui, selon lui, maintient son score du premier tour. Outre que J.-P. Masseret était le Président sortant de l’ex-région Lorraine, il a perdu des plumes d’un tour à l’autre passant de 16,11 à 15,51%, dans un contexte électoral où le FN avec 36,07% devançait nettement la liste de droite à 25,83%. Si Richert, droite, l’a emporté, c’est qu’il a rallié une large part des abstentionnistes du 1^er tour mobilisés au 2^e, mais aussi des suffrages de gauche et même autonomistes en Alsace. Il fait plus que doubler ses suffrages de 460 000 à 1 000 000 !

Miraculeusement, par cette rébellion qui pouvait amener Philippot, FHaine, à la victoire, Massenet et les siens, de 'sociaux-traîtres', deviennent des voix progressistes qui continueront à se faire entendre !

Ce ne sera pas le cas dans le Nord-Picardie ni en PACA, ajoute-t-il, regrettant donc implicitement les retraits du PS. Or le maintien assurait la victoire de Marine et Marion en Nord-Pas de Calais-Picardie pour la tante et PACA pour la nièce !

Quant à la région corse, dirigée maintenant par des régionalistes, va-t-elle nous faire le coup des Catalans ? Il suffit de regarder les résultats pour constater qu’avec un peu plus du tiers des voix, les natios sont loin, très loin, de réunir une majorité indépendantiste.

Mais finalement ce collègue mélenchonniste illustre le fameux slogan, cher à Pierre Dac : contre tout ce qui est pour et pour tout ce qui est contre !

Prenons donc le parti d’en rire !

Les louanges de mon collègue 'honoraire' et néanmoins mélenchonniste prennent encore plus de saveurs avec la brève du Canard Enchaîné du 22/02/17

Repost0

Publié par JFL J.-F. Launay - dans Humeur Gilles Bourdouleix apologie de crime contre l'Humanité Courrier de l'Ouest gens du voyage Hitler Cour de cassation Angers Jean-Pierre Masseret
commenter cet article …

15 novembre 2013 5 15 /11 /novembre /2013 18:25

Racisme, je dis NON ! proclament les angevins

Le 11 novembre 2013, à Angers, sur les lieux mêmes où Madame Taubira, Garde des Sceaux avait été insultée par des gniards* traînés là par des parents nostalgiques des manifs anti-mariage pour tous, plus de 2000 citoyennes et citoyens se sont rassemblés à l’appel de la Ligue des Droits de l’Homme.

Mettons la haine hors-jeu

 Allocution de M. Pierre Tartakowsky, Président de la Ligue et des droits de l'Homme, lue par Madame Nadia Doghramadjian, secrétaire générale adjointe, lors du rassemblement qui s'est tenu à Angers le 11 novembre 2013 en présence de plus de 2000 participants et de nombreux élus.

Les agressions répétées, ouvertement et pleinement racistes dont la ministre de la Justice Christiane Taubira a été la cible indiquent clairement que nous avons affaire à une offensive assumée, concertée, froidement haineuse. Elles s’inscrivent en effet dans une trop longue liste de « dérapages » détestables.

Il y a eu cette déclaration hallucinante du député-maire de Cholet à propos des Roms : « Hitler n’en a peut-être pas tué assez ». Il y a eu le maire de Croix, dans le Nord, affirmant qu’il serait aux côtés de l’un de ses administrés s’il « commettait l’irréparable » à l’encontre d’un Rom… Il y a eu ce sénateur confiant à la cantonade qu’il avait « vraiment envie » de tirer sur François Hollande et la répartie du maire de Marseille, lui proposant obligeamment une Kalachnikov…

Ces saillies pseudo humoristiques ou soi-disant « maladroites » alimentent une foule de propos et d’actes de violence et toutes, contribuent à la fragmentation de notre société, tout en nous inscrivant collectivement dans une logique de désignation de boucs émissaires.

Cette remontée sidérante de pratiques et de discours qu’on pensait exorcisés n’est pas sans lien avec les consultations à venir. Mais les ramener à une simple poussée de fièvre préélectorale serait s’aveugler à bon compte et sous-estimer le danger.

Au-delà des femmes, des hommes et des populations prises pour cibles, c’est le débat démocratique qu’on vise, et en plaçant ses valeurs hors-jeu c’est la République qu’on veut atteindre.

Cette tentative d’OPA sur le débat public n’est donc pas que malsaine, elle est criminelle ; le racisme est certes odieux, mais c’est surtout un délit. La panacée de l’exclusion est évidemment un mensonge, mais c’est aussi et surtout, une invitation à la violence.

C’est pourquoi nous affirmons notre solidarité militante et civique avec toutes celles et ceux qui en sont la cible. C’est pourquoi nous en appelons à une réaction ferme de la puissance publique mais aussi de la société civile. Il s’agit de mettre hors-jeu tous ceux, toutes celles qui propagent la haine tout en se réclamant de la démocratie. Il revient aux citoyens, aux médias et aux élus de la République d’y contribuer, chacun à sa place, en veillant à la qualité des débats publics, en dénonçant sans complaisance ce qui relève de l’infraction à la loi, de l’incitation à la haine, en rejetant ceux qui investissent et spéculent sur le marché de la peur et de la haine.

Face aux démagogues et à ceux qui font preuve de compréhension à leur égard, la Ligue des droits de l’Homme le réaffirme solennellement : la République n’a d’avenir qu’égale, solidaire et fraternelle.

Résister à la haine de l’autre

Vous êtes là, Citoyens d’Angers, de son agglomération, et plus largement des autres territoires de ce département. Je sais que vous êtes là, au milieu de nous, femmes et hommes de ces pays en grande souffrance d’Afrique et d’Asie mais aussi d’Europe de l’est…. . Je sais aussi que vous êtes là sans doute, Judex, vous le Mauricien qui êtes venu il y a 2 jours au stand de la LDH au Forum des associations, pour nous dire à voix basse « je serai au rassemblement lundi ». Vous aussi Etrangers, vous faites peuple avec nous.

Tous, vous avez fait le déplacement ce soir pour exprimer fortement, plus que votre indignation, votre rejet et votre aversion profonde de toutes les formes de racismes et de discriminations : la xénophobie, l’homophobie, mais aussi l’antisémitisme, l’islamophobie, le sexisme…

Par votre présence vous restaurez, la dignité de celles et ceux qui sont humiliés à cause de leur couleur de peau.

Par votre présence vous restaurez, la dignité de celles et ceux qui sont humiliés parce qu’ils sont étrangers.

Par votre présence vous restaurez, l’image des habitants de ce département, dégradée par les propos indignes d’un député et de quelques uns de nos concitoyens adeptes de la Manif pour tous.

Gens de gauche et gens de droite et du centre

Si vous venez d’horizons géographiques différents, vous venez aussi d’horizons politiques et philosophiques différents. Si vous avez accepté de vous rassembler sans vos « drapeaux », avec votre coeur et votre conscience, dans cet espace ouvert et dans ce « moment » voulu par la LDH 49, c’est parce vous pensez que les fondamendaux républicains qui nous unissent, doivent rester le ciment de notre société. Pour autant la LDH n’a pas le monopole de la défense des Droits de l’Homme, c’est nous tous qui sommes concernés.

Gens de gauche et gens de droite et du centre, vous n’avez pas à être honteux de vous côtoyer ce soir. Face à la bête immonde qui rôde autour de nous, il n’est plus temps de chercher le coupable dans le camp d’en face. Nous sommes tous responsables et comptables de notre vivre ensemble. Si par malheur demain les fleurs vénéneuses de la haine et du racisme s’épanouissaient sur le terreau des populismes, personne ne pourra dire : je ne savais pas.

Nos consciences, nos sociétés, nos territoires sont depuis trop longtemps minés par ces propos et ces actes racistes, comme l’ont été pour des décennies dans certains pays, ces zones truffées de mines antipersonnelles qui empêchent pour longtemps le retour à la vie normale. Les poseurs de mines évoluent de plus en plus ouvertement sous nos yeux . Ils s’installent dans un sentiment d’impunité et de toute puissance. Si un jour ces mines fragmentent notre pays, nous ne pourrons pas dire comme ces adultes de la place Leclerc ce 25 octobre : nous n’avons rien vu, rien entendu*.

Pour autant, nous ne sommes pas condamnés au suicide, nous avons en nous, individuellement et collectivement les ressources pour résister à la haine de l’autre . Résister est bien le terme qui doit nous réunir dans la durée. Il nous faut dépasser le stade de l’émotion et de l’indignation vertueuses, pour s’attaquer encore et toujours, à la réduction des inégalités sociales : la précarité, le mal logement, bref la pauvreté et promouvoir encore et toujours le partage des ressources et des richesses produites par le travail de tous. Il faut aussi éduquer les consciences et proposer d’autres clés de la compréhension du monde que la recherche du bouc émissaire ou de la glorification des « plus forts ».

De tout cela il faut convaincre notre voisin et le voisin de notre voisin, pour que s’efface à tout jamais, dans le plus de mémoires possibles, l’infâme devise : « travail, famille Patrie » et qu’enfin reprenne sens dans nos consciences, notre belle devise républicaine « Liberté, Egalité, Fraternité. »

Michel CARTRON

Président de la LDH 49

* « Les adultes présents n’ont rien vu ni rien entendu. Leur voix couvrait celle des enfants ». Ce n’est d’ailleurs qu’en découvrant les images sur Internet, une semaine après les faits, [que les parents] ont découvert stupéfaits que l’enfant au centre de la polémique était le leur… Un seul manifestant est intervenu, disent-ils, pour reprocher ces gesticulations. Un passage qui n’a du reste « pas été conservé » dans la séquence tournée par le vidéaste amateur, lequel à leurs dires « épiait les enfants » en quête d’un éventuel « dérapage ». (Courrier de l'Ouest 13/11/13)

Telle est la version des parents de la gamine qui agitait une peau de banane en criant "C'est pour la guenon". Ils n'ont rien entendu : pourtant les gosses avaient à leur disposition un mégaphone presque aussi grand qu'eux. Ils n'ont rien vu pourtant ils ont remarqué que le vidéaste amateur épiait les enfants !

Mon père, je m'accuse d'avoir menti, pourront-ils dire à confesse : ce n'est pas grave, c'est pour la bonne cause leur répondra le curé de Civitas !