En Vendée, seuls 2 % des cours d’eau sont en « bon état écologique ». La dégradation des milieux aquatiques s’explique par une accumulation des impacts de l’agriculture et de l’industrie agroalimentaire principalement. Cette situation catastrophique ne pourra qu’empirer avec l’abandon de fait du plan Ecophyto et le feu vert à l’irrigation agricole massive.

En matière de qualité de l’eau, la Vendée fait office de mauvaise élève. Dans le département, seuls 2 % des cours d’eau sont en « bon état écologique », d’après l’Agence de l’eau Loire-Bretagne, contre 11 % dans la région Pays de la Loire et 24 % à l’échelle du bassin Loire-Bretagne. La cause de cette dégradation ? Les impacts cumulés de l’activité humaine exercent une pression sur un milieu qui, de par les contraintes naturelles du territoire, est déjà sensible.

Des prélèvements massifs dont la moitié pour l’irrigation agricole

D’après la préfecture ⁽¹⁾, « la Vendée est le département de la région avec le plus de prélèvements ». Pour les besoins de l’agriculture, de la production d’eau potable ou de l’industrie, ce sont près de 125 millions de mètres cubes d’eau qui ont été prélevés dans le milieu naturel en 2021 ⁽²⁾ , soit environ 50 000 piscines olympiques. Selon les services de l’État, cette pression « contribue au déclassement de 88 % des masses d’eau du département ».

Dans un rapport de juin 2023, la chambre régionale des comptes relevait que la réduction de la quantité d’eau « aboutissait à une plus forte concentration des polluants », dégradant in fine la qualité des milieux aquatiques. En Vendée, en 2021, 50,9 % des prélèvements étaient destinés à l’irrigation agricole et 47,6 % à la production d’eau potable.

Des achats de pesticides qui ne faiblissent pas

Dans un rapport consacré à la qualité de l’eau dans le département, la préfecture de la Vendée identifie « une dégradation de la qualité des eaux au regard des pollutions aux nitrates et aux pesticides ». Alors même que la limitation du recours aux produits phytosanitaires est affichée comme une « piste d’amélioration » dans ce même document, et que les plans Ecophyto successifs visaient à en réduire l’usage, la quantité de substances achetée dans le département ne faiblit pas. Selon une base de données recensant l’ensemble des achats et des ventes de pesticides (BNV-D), elle se stabilise en moyenne à 652 tonnes entre 2014 et 2021, sans connaître de recul significatif.

Des collectivités et des industriels aussi dans le viseur

Qu’ils proviennent de collectivités ou d’industriels, certains rejets d’eaux usées provoquent également une dégradation de la qualité des cours d’eau, parfois en raison de l’insuffisance du système d’assainissement. En Vendée, la préfecture en compte 49 étant « prioritaires » dont 17 « non conformes ».

Trop de matières rejetées entraînant une raréfaction de l’oxygène dans les cours d’eau, micropolluants : les atteintes à l’environnement aquatique prennent ici diverses formes. Ces derniers temps, plusieurs collectivités ont été mises en demeure de mettre en conformité leur système d’assainissement collectif. Des industriels, en majorité issus de l’industrie agroalimentaire, sont également dans le viseur.

A noter que la journaliste ose évoquer "les efforts concédés par les agriculteurs" alors qu'aucun effort n'a été fait !

Des pollutions accidentelles parfois destructrices

Une cuve de pesticide qui s’écoule dans une rivière, du digestat qui s’échappe d’un méthaniseur, un déversement accidentel d’eaux usées… Plusieurs fois par an, des pollutions accidentelles marquent l’actualité locale. Avec des conséquences parfois destructrices pour le milieu aquatique, dont la plus visible est souvent des poissons retrouvés morts dans la rivière. S’il nous est impossible d’être exhaustif, l’étude de la base de données Aria, qui répertorie les accidents technologiques, permet d’affirmer que des dizaines de pollutions accidentelles ont touché les cours d’eau vendéens lors de ces vingt dernières années.

La Vendée est en quelque sorte la démonstration des méfaits d’une agriculture modèle FNSEA, intensive, chimique et dévoreuse d’eau.

(1) Plan d’action opérationnel territorialisé 2022-2027

(2) Banque nationale des prélèvements quantitatifs en eau (BNPE)

Source : Ouest-France 21/02/2024 "Nos cours d'eaux sont pollués"

Eh oui ! je vois sur vos visages s'afficher comme l'ombre d'une interrogation : d'où il nous sort ce Lemétayer ? Certes, peu connaissent le modeste éleveur de Vignoc (Ille et Vilaine), mais certains ont peut-être entendu parler du président de la FNSEA qui a succédé au chiraco-villièriste Guyau.

Dans le premier quotidien de France, Ouest-France, du 2 août, à la question « Et maintenant que faut-il faire [après l'échec des négociations de l'O.M.C.] ? » il répond :

« L'agriculture et l'alimentation mondiale appellent une autre approche, une autre voie, plus ambitieuses et moins libérales. Nous parlons, à la FNSEA, de terroirs, de traditions, de nutrition et de paysans. L'Homme est au centre de nos préoccupations. Personne ne réussira à enlever à ceux qui travaillent la terre et nourrissent le monde, leur avenir c'est-à-dire l'espoir. Le chemin de la raison a gagné, c'est-à-dire le chemin de l'Homme sur les seules ambitions des hommes. »

Concrètement, il sera difficile, même à l'exégète le plus complaisant, de dire ce que le personnage propose. Mais comment ne pas être sensible à cette élégie bucolique et ô combien humaniste du président d'un des lobbys européens les plus efficaces.

Ah ! ces amoureux de nos traditions que sont les cochonnericulteurs bretons qui parfument leurs terroirs des épandages de leurs lisiers. Lisiers qui vont donner un peu de fumet et de nitrates associés à la nappe phréatique et aux cours d'eaux et transformer les flots marins du rivage en une soupe épaisse d'algues noirâtres. A propos de cochonnericulture, un lointain souvenir : la peste porcine ayant frappé les éleveurs catalans et néerlandais, entraînant des abattages massifs, nos propres éleveurs avaient connu, si l'on peut dire, une période de vaches grasses, en dépassant allégrement le nombre de bestioles autorisées par élevage hors sol. Mais tout à une fin : catalans et néerlandais ayant reconstitué leur cheptel, le cours de la viande de cochonnerie s'est écroulé. Bien sûr, on vit nos cochonnericulteurs, qui s'étaient remplis les poches avec des cours très élevés pendant la peste, crier violemment misère et réclamer les aides de l'état !

Mais n'oublions pas non plus ces grands humanistes que sont les maïsculteurs de notre plaine du sud-Vendée. En pleine cagna, canons et rampes immenses déversent leur m3 d'eaux. On a appris de longue date au jardinier amateur qu'il vaut mieux sortir l'arrosoir en soirée, cette leçon de bon sens n'a aucune prise sur ces arrogants subventiculteurs qui bénéficient du soutien indéfectible du Vicomte (Le Jolis de Villiers de Saintignon) et de ses affidés.

Que dire encore de ces agrariens du Vexin normand, que j'ai un peu côtoyés autrefois. Tous prêts à dire pis que pendre de Bruxelles, qui leur déverse à certains, en subvention, de quoi payer annuellement deux ou trois instits (voire plus : on parle de 800 000 €) ! Mais leurs robustes Mercédès derniers modèles attendent plutôt la progéniture devant Sainte-Agnès ou Saint-Adjutor que devant Cervantes ou Dumézil ! Le prix du blé peut tripler, les subventions continuent de les gaver.

Et l'humaniste FNSEA, s'est toujours caractérisée par la modération de ses actions. La racaille banlieusarde a droit aux paternelles matraques de nos CRS. Nos subventiculteurs en colère peuvent, en toute impunité, saboter le matériel SNCF (coûtant quelques millions de francs de l'époque à la société nationale), bloquer les routes, envahir des villes en détruisant le mobilier urbain, etc. aucun Ministre de l'Intérieur n'enverra gendarmes mobiles ou CRS et les enquêtes (?) s'ensableront. Le voyou des champs est mieux traité que le voyou des villes.

  Avec l'arrogance qui le caractérise, notre éleveur de Vignoc, avant son couplet final cynique, a distribué les mauvais points. « On a vu Pascal Lamy, directeur de l'OMC, décider d'en convoquer les membres avec la volonté d'aboutir à un accord (quel culot : n'eût-il pas dû ne convoquer personne pour être sûr de l'échec ? à ce point de sonnerie les bras en tombent)... il voulait le succès de son initiative et la preuve de faire un coup politique pour lui-même (la phraséologie agrarienne est complexe : que vient faire ce la preuve de ?) Mal lui en a pris.» « Mandelson, de son côté, s'est trouvé dans la position de l'idéologue, ne voyant dans un accord que l'aboutissement des bienfaits du libéralisme. Mal lui en a pris. » Suit évidemment un grand coup de lèche à notre Ouf 1^er, à Idrac (sous-ministre inconnue) et à Barnier (ex-honni commissaire européen) qui ont tout fait pour savonner la planche à Pascal Lamy. « Bien leur en a pris. (Sic)».

Faut-il rappeler qu'un des enjeux de cette négociation était d'éviter une concurrence tout-à-fait déloyale de l'Europe et des États-Unis avec les producteurs agricoles d'Afrique : leurs produits subventionnés mettent à mal les productions vivrières locales aux coûts pourtant moindre ? De même pour les cultures d'exportation : l'exemple le plus flagrant étant le coton.

Et voir les champions d'une agriculture qui méprise tous les équilibres naturels (élevage en batteries, utilisation intensive d'engrais chimiques, travail des sols inconsidéré, inféodation à l'industrie agro-alimentaire...) feindre d'être les champions des terroirs, des traditions, de la paysannerie incline à penser que ces Messieurs de la FNSEA nous prennent vraiment pour des cons !