Le mouvement agricole vu d’Espagne
Des barrages routiers massifs imposés par les agriculteurs arrivent en Espagne, mobilisés par des revendications proches de l'extrême droite et opposés aux politiques vertes contre le changement climatique.
Il est plus facile de perturber l’ordre public et de couper l’accès aux villes et aux infrastructures de base à bord d’un tracteur qu’à pied. D'emblée, vous bénéficiez d'un traitement différent de la part de la Police ou de la Garde Civile, qui ont certes des difficultés matérielles à empêcher le passage de dizaines ou de centaines de véhicules. Sur le plan politique, la différence est plus nette. Personne n’ose dire aux agriculteurs que certaines de leurs revendications sont incompatibles avec la réglementation européenne, avec les contraintes budgétaires ou avec d’autres enjeux comme la lutte contre le changement climatique.
Les politiques ont peur des agriculteurs lorsqu’ils se mettent en colère. Ils savent qu’ils ont besoin d’eux, ainsi que de leurs votes, et ils distribuent beaucoup d’argent pour qu’ils continuent à faire leur travail. Le problème est que le système économique leur a donné le premier maillon de la chaîne alimentaire, qui est le plus faible. Ceux qui mettent directement de la nourriture sur la table sont les distributeurs et les grands magasins, et ce sont eux qui en retirent le plus de bénéfices.
C’est pourquoi, à Vitoria, 400 agriculteurs et éleveurs se sont rassemblés devant le siège logistique de Mercadona et ont crié : « si la campagne ne produit pas, la ville ne mange pas ».
Les fermetures de routes constatées ces dernières semaines en Europe ont atteint l'Espagne ce mardi. Les organisateurs ne sont pas les principaux syndicats agricoles. L'agitation paysanne s'est reflétée dans un prétendu « Manifeste de l'Association nationale des agriculteurs et éleveurs du secteur primaire du 02/06/2024 » avec des revendications parmi lesquelles il est facile d'identifier celles communes aux partis d'extrême droite en Europe.
Les promoteurs des tracteurades appellent à des attaques contre les politiciens et la police : « Comme pendant la guerre civile »
« Brûlez leurs véhicules et chargez contre la police anti-émeute »
Un des promoteurs "de las tractoradas" diffuse ce délicat message sur les réseaux sociaux: “¡Me cago en la madre que los parió! ¡Sinvergüenzas, que son unos sinvergüenzas! En lugar de apoyar al pueblo, como han hecho en otros países… están pegando palizas a los agricultores, a los ganaderos y a los pescaderos. ¡Me cago en la puta madre que los parió, hijos de puta! Eso es lo que son”*.
Lola Guzmán, leader des manifestations agricoles : "J'ai été active dans Vox... Qu'est-ce que j'en ai à foutre que la gauche dise que je suis d'extrême droite"
Dans un entretien avec un journaliste qui faisait référence à son passé également lié au mouvement anti-vaccin elle a explosé : « Qu’importe si j’ai été vaccinée ou pas ! De quoi tu te mêles ! Connard ! (…) Prends un cactus et mets-le dans ton cul sans vaseline ! Et un autre pour Marlaska », a-t-elle déclaré.
* « Je chie sur la mère qui les a mis au monde ! Des canailles, ce sont des canailles ! Au lieu de soutenir la population, comme ils l'ont fait dans d'autres pays... ils s'en prennent aux agriculteurs, aux éleveurs et aux pêcheurs. Je chie sur la putain de mère qui leur a donné naissance, fils de pute ! C'est ce qu'ils sont".
Ils réclament « l'abrogation de l'Agenda 2030 », une des bêtes noires de Vox et présentée comme une menace planétaire. Ils veulent supprimer la loi sur le bien-être animal et la protection des espèces, « qui menacent l’agriculture, l’élevage et les zones rurales ». Il est clair qu’ils abhorrent toute protection de l’environnement. Ils réclament une gestion de l’eau « cohérente avec les besoins de chaque territoire », une eau pour tous et peu importe d’où elle vient.
Il est significatif qu’ils exigent le respect de la loi sur la chaîne alimentaire, « où l’agriculteur n’est pas obligé de vendre à perte ». Ils ont raison, car il ne sert à rien d’approuver des lois si les mécanismes nécessaires ne sont pas mis en place pour garantir leur respect et punir les coupables. Les amendes approuvées en un an ont été ridicules.
Il y a un point qui confirme que certaines de ces demandes sont hors de la réalité. Ils souhaitent que les gouvernements européens imposent des « droits de douane sur l’entrée de produits non européens ». Cela inclut les pays avec lesquels l’UE a signé des accords commerciaux qu’elle est obligée de respecter. C’est le grand virus du monde agricole qui voit des concurrents déloyaux de tous côtés. Les Espagnols regardent constamment le Maroc. Curieusement, les Français accusent l’Espagne avec la même fréquence, ce qui, on le sait déjà, était une tradition jusqu’à son adhésion à l’UE. L'enfer, ce sont les tomates des autres.
On l'a vu cette semaine avec les propos de Ségolène Royal, qui a pris le chemin inverse de celui de Javier Milei. Elle est passée de candidate à la présidence française à animatrice de talk-show exaltée.
La mobilisation récupère les critiques bien connues de la PAC communautaire. Il y a un rejet constant de toutes les exigences bureaucratiques que cela implique, même s'il semble difficile de justifier que les immenses sommes d'argent qu'elle déplace soient accordées sans le contrôle approprié. Les subventions européennes de Bruxelles atteignent 60 milliards d'euros par an, soit un tiers de l'ensemble du budget communautaire.
Le système d’aide aurait peut-être dû être réformé il y a longtemps, mais il serait si difficile de trouver le consensus nécessaire pour y parvenir que peu de gouvernements sont disposés à s’y engager. Lors du dernier élargissement de la PAC, des aides supplémentaires ont été instaurées pour ceux qui utilisaient des pratiques bénéfiques pour l'environnement, ce qui mettait déjà beaucoup d'agriculteurs assez mal à l'aise.
En Hongrie, le niveau de corruption dans l’octroi des subventions de la PAC – et leur utilisation par l’élite qui soutient Viktor Orbán au profit des grands producteurs agricoles – a été si grand qu’il faut penser que ce pays ne peut pas être le seul à en abuser du système, peut-être est-il juste le pays qui le fait de la manière la plus flagrante.
La protestation rurale a été utilisée dès le début par l’extrême droite européenne pour attaquer l’Union européenne, mais sans toucher aux subventions et aux mesures contre le changement climatique. Pour commencer, et à la veille des élections européennes de juin, elle a réussi à faire accepter certaines de ses revendications par le Parti populaire européen.
Les conservateurs ont voté au Parlement européen contre la réduction de l'utilisation des pesticides. Ursula von der Leyen a confirmé mardi son annulation, estimant qu'elle était devenue "un symbole de polarisation". C'est-à-dire qu'elle est suffisamment controversée pour qu'il soit préférable de le cacher dans un placard pendant une année électorale.
Les actions de Bayer, le plus grand producteur européen de pesticides, ont augmenté de 5 % à l'annonce de la décision, selon le Financial Times.
En Espagne, Alberto Núñez Feijóo, leader du parti popular (PP), a profité des manifestations pour critiquer le gouvernement pour son « énorme mépris » envers le monde agricole. Il a décrit le gouvernement comme des « citadins », ces gens chics qui ne salissent pas leurs chaussures parce qu'ils vivent sur l'asphalte. "La politique environnementale ne peut pas être conçue en regardant par la fenêtre sur la Castellana, à Madrid, mais en venant à la campagne", a-t-il déclaré à Lalín après avoir visité une ferme d'élevage (photo obligatoire avec des vaches, comme à l'époque de Casado). Comme lui, il a ensuite confondu le méthane avec le méthanol, nous devons donc en conclure soit que Feijóo fait partie de ces citadins qui ne savent pas ce qui sort d'une vache soit que les vaches galiciennes sont uniques au monde.
De nombreux secteurs ont bénéficié des politiques environnementales de l’UE ces dernières années grâce à de nouvelles subventions et incitations en faveur, par exemple, des énergies renouvelables. La question est maintenant de savoir s’il faudra débloquer davantage de fonds pour que le secteur primaire ne fasse pas obstacle à ces politiques. Mais augmenter les fonds déjà importants destinés à l’agriculture et à l’élevage, ce que la France et l’Espagne soutiendraient sans hésitation, pourrait s’avérer une pilule trop dure pour les autres pays de l’Union.
Les conservateurs allemands ne seront en principe pas ouverts à cette idée. La solution, défendue par le PPE, serait d'approuver un moratoire de deux ans sur l'application de diverses mesures de politique verte. En réalité, tout ce qui semble vert dans la législation européenne et les directives de la Commission est perçu comme un désastre pour les agriculteurs. Manfred Weber, du PPE, qualifie déjà les mesures vertes contestées d'« idéologie de gauche ».
Source :
Populismo agrario con aroma ultra, el menú de moda en Europa
Voir aussi :